Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2016 ~ М-1282/2016 от 24.05.2016

дело № 2-1414/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Софьиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮнионАктив» к Соколовой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮнионАктив» обратилось с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что дом № по адресу: <адрес> находился до ДД.ММ.ГГГГ. в управлении ООО «Чистый город». Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик не выполняет в полном объеме своих обязательств, связанных с содержанием своего имущества, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58611,38 руб., начислена также пеня в сумме 2553,20 руб.

        На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Чистый город» уступило право требования долга ООО «ЮнионАктив».

        В этой связи, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2034,94 ру3б., по оплате услуг юриста в сумме № руб.

    Уточнив размер своих требований, истец просит взыскать сумму основного долга 58611,38 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска, суду дал показания, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик исковые требования в сумме 58611,38 руб. признал полностью.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Также, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2034,94 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.

    Вместе с тем, требование о взыскании издержек на оплату услуг юриста, удовлетворению не подлежат, поскольку фактически в суде интересы истца представлял на основании доверенности ФИО3, являющийся штатным работником истца. Суду не представлено доказательств того, что юридические услуги фактически представлены ООО «Планета-Сервис» на соответствующую сумму, а также доказательства, подтверждающие необходимость использования услуг сторонних юристов при наличии в штате предприятия соответствующего работника, представлявшего интересы общества при рассмотрении настоящего дела.

    Руководствуясь ст.194-198, 173, 39, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮнионАктив» задолженность в сумме 58611,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2034,94 руб., всего 60646,32 руб.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ЮнионАктив» о взыскании с Соколовой О.В. издержек по оплате юридических услуг № руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                        Е.В. Коростелева