Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-661/2018 от 26.04.2018

Материал № 4/13-661/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                           30 мая 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Сахно И.П.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Московец А.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <...>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Московец А.С. осужден приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 15.12.2015 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> суда от 04.02.2016 года, постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 11 ноября 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 15.000 рублей, без ограничения свободы; по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 6.000 рублей, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5.000 рублей, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20.000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Московец А.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, просит снизить наказание.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ч. 1, 3 ст. 158, ч. 1, 2 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от 15 декабря 2015 года Московец А.С. осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также за тяжкие преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. За каждое из преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, назначенного Московец А.С. за данные преступления. Однако, дополнение санкций ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за каждое из преступлений средней тяжести следует снизить на 1 месяц.

Тяжкие преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Московец А.С совершил не впервые, поэтому оснований для применения в отношении него за данные преступления принудительных работ не имеется.

Наказание, назначенное данным приговором в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, следует снизить на 2 месяца.

Действия Московец А.С. по приговору от 15 декабря 2015 года переквалификации на редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не подлежат, поскольку данный приговор постановлен в период действия указанного закона.

          Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденного Московец А.С. о приведении приговора <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 15.12.2015 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

    Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 15.12.2015 года, снизив срок наказания за каждое их двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Считать Московец А.С. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 15.12.2015 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> суда от 04.02.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 15.000 рублей, без ограничения свободы; по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 6000 рублей, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5.000 рублей, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                       И.П.Сахно