Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2021 (2-3098/2020;) ~ М-172/2020 от 10.01.2020

копия

24RS0041-01-2020-000208-64

дело №2-102/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 27 января 2021 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Алексея Ивановича к Манакову Артему Александровичу о признании недействительным договора ипотеки

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.И. обратился с иском к Манакову А.А., в котором просит признать недействительным договор ипотеки (залога недвижимого имущества) от 25.11.2015г. (с учетом дополнительного соглашения У к договору от 26.02.2016г.), заключённый между Манаковым Артемом Александровичем (Залогодатель) и Алексеевым Алексеем Ивановичем (Займодацвем, Залогодержателем), предмет договора: 1) земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для размещения индивидуальной дачи, общая площадь У кв.м., кадастровый У, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир База Отдыха ОАО «Красноярскстальконструкция», участок находится примерно в 30м. от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Красноярский край Балахтинский район, Z»; дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь У кв.м., адрес объекта: Красноярский край, Балахтинский район, урочище «Сухой ельник», квартал У, дача У, кадастровый У, инвентаризационный У; применить последствия недействительности сделки.

В судебные заседания, назначенные на 08.06.2020г. 27.01.2021г. истец Алексеев А.И., его представитель Чайчук Ю.В. ответчик Манаков А.А., представители АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно. Стороной истца заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако доказательств уважительности причины неявки не представлено.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░