Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2020 (2-4446/2019;) ~ М-1803/2019 от 10.04.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи А9.,

при секретаре А4,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1, А3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, доверенности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратилась в суд с иском к А1, А3 о признании недействительной нотариальной доверенности, выданной 00.00.0000 года на имя А3, о признании недействительным договора купли-продажи Х в Х, заключенного 00.00.0000 года между А2 в лице А3 и А1, о взыскании с РатниковаВ.В. денежных средств в сумме 2800000 рублей. Требования мотивировала тем, что на момент выдачи доверенности и заключения договора купли-продажи квартиры она являлась инвалидом II группы бессрочно по психическому заболеванию, в связи с чем при совершении сделки не понимала значение своих действий, не осознавала последствий сделки, не могла руководить своими действиями.

Стороны в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии сторон не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вызову.

С учетом вышеуказанным норм, исковое заявление А2 к А1, А3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, доверенности, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А2 к А1, А3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, доверенности, взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья А10