Решение по делу № 2-15/2017 (2-1082/2016;) ~ М-1139/2016 от 17.11.2016

Дело №



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года          пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                        Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                ФИО3,

с участием помощника военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

ответчика                                    ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут должностными лицами ПУ ФСБ России по Республике Крым в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов на расстоянии 200 метров от села <адрес> обнаружен гражданин Российской Федерации ФИО10 в резиновом костюме, который осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова типа - вентерь. В ходе проверки установлено, что гражданином ФИО1 добыто (выловлено) 8 250 экземпляров креветки черноморской травяной.

08.06.2016    государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (погз) в нп Стерегущее Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым мичманом ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

07.07.2016    государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (погз) в нп Стерегущее ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено в Раздольненский районный суд для рассмотрения по существу.

Как следует из материалов административного дела, гражданин ФИО1незаконно выловил 8250 экземпляров креветки черноморской травяной.

Согласно расчету с применением такс, сумма ущерба, причиненного незаконным выловом 8 250 экземпляров креветки черноморской травяной составляет 140 250,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст.1064 ГК РФ, ст.56 Федерального закона «О животном мире», ч.1 ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве сохранении водных биологических ресурсов», ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» истец просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба.

В судебном заседании помощник военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласен.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 15 минут, на расстоянии 2000 метров от <адрес> в составе прапорщика ФИО7 и государственным участковым инспектором РФ по ГК отделения (погз) в нп Стерегущее мичманом ФИО4 в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 был обнаружен гр. РФ ФИО1, который в резиновом костюме темно зеленого цвета, вброд, действуя умышленно, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов (ВБР) запрещенным орудием лова типа - вентерь. Всего им было добыто (выловлено) 10 кг 800 гр. креветки черноморской травяной в количестве 8250 экземпляров (л.д.38-40).

Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу. (л.д.119-123).

Таким образом, вина ФИО1 в незаконном вылове водных биологических ресурсов установлена.

В соответствии с экспертным заключением № ихтиологической экспертизы водных биоресурсов и орудий лова от ДД.ММ.ГГГГ, расчета размера взыскания за ущерб причиненный незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов креветка черноморская травяная 8 250 экземпляров *17 рублей =140 250 рублей (л.д.31-36).

Расчет ущерба, произведенный истцом, суд считает верным с учетом применения таксы установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», в соответствии с которым такса за 1 экземпляр черноморской травяной креветки, независимо от размера и веса, составляет 17 рублей (8250 экземпляров креветки черноморской травяной х 17 рублей = 140 250,00 рублей).

Согласно ст. 56 Федерального закона «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве», возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера, причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В соответствии с позицией, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

В настоящее время сумма ущерба причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов гражданином ФИО1 не возмещена.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4005,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, на основании ст.1064 ГК РФ, ст.56 Федерального закона «О животном мире», ч.1 ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве», ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сумму ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации в размере 140 250,00 (сто сорок тысяч двести пятьдесят) рублей в пользу УФК по городу Севастополю (служба в г. Балаклава ПУ ФСБ России по Республике Крым) на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 4005,00 рублей.     

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

Судья -     подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>