Дело № 2-5639/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2016 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Казаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коблова ФИО7 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Коблов А.Ф. обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском.
В обоснование иска указал, что является наследником после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде банковского вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России», завещанного умершей Коблову А.Ф.
В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, поскольку не знал о наличии завещательного распоряжения на его имя на вклад в ПАО «Сбербанк России».
Просит признать за ним право собственности на денежный вклад по счету № в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО4
В судебное заседание истец Коблов А.Ф. не явился, извещен.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица Соболев В.И., нотариус Аникеева И.А. не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Коблов А.Ф. является внуком ФИО4 (л.д. 11--13).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела следует, что при жизни ФИО4 было составлено завещание, которым денежный вклад, хранящийся на счете №, завещала внуку Коблову А.Ф.(л.д. 36).
Коблов А.Ф. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии завещательного распоряжения (л.д. 24).
В ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 имеется денежный вклад на счете №, завещанный Коблову А.Ф. (л.д. 35).
В выдаче свидетельств о праве на наследство на денежный вклад было отказано, поскольку в завещательном распоряжении допущена описка в написании фамилии наследника. Вместо правильного «Коблов», указано «Каблов» (л.д. 14).
Вместе с тем, поскольку судом установлена принадлежность спорного денежного вклада умершей ФИО4, истец является наследником по завещанию, суд полагает возможным признать за ним право собственности на завещанный денежный вклад.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коблова ФИО8 - удовлетворить.
Признать за Кобловым ФИО9 право собственности на денежный вклад №, хранящийся в отделении № (ранее №) ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Кудрякова