О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2019 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Сладковой Н.В., рассмотрев административное дело по иску Устюкова Руслана Васильевича к МО по ВАП № 1 ЮВАО ГУ ФССП по г. Москве о признании действий неправомерными.
установил:
Истец – должник по исполнительному производству обратился в суд с иском на действия судебного пристава – исполнителя.
Данный иск был принят судом к производству.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В силу ст. 33 ФЗ « Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом – исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Как установлено в ходе судебного заседания и материалов исполнительного производства, МО по ВАП № 1 по ЮВАО ГУ ФССП по Москве исполняет решение суда, по которому должником является заявитель по настоящему делу Устюков Р.В., который зарегистрирован по адресу: ростовская область, станица Багаевская, ул. Спортменская, д. 137.
Истец просил направить дело по подсудности, судебный пристав-исполнитель не возражала и указала, что исполнительное производство не может направить по подведомственности, поскольку имеется жалоба в суде.
Таким образом, дело принято к производству Кузьминским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности и следовательно подлежит передаче на рассмотрение в Багаевский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать административное дело по иску Устюкова Руслана Васильевича к МО по ВАП № 1 ЮВАО ГУ ФССП по г. Москве о признании действий неправомерными на рассмотрение Багаевскому районному суду Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15дневный срок, путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья