Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-185/2021 от 28.01.2021

                                                                                         Дело № 12-185/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                              18 марта 2021 года

        Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зильбер Е.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Зильбер Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

С данными постановлением Зильбер Е.В. не согласна, в жалобе, поданной в суд, указывает, что ее вина в случившимся ДТП не доказана, причиной ДТП послужило поведение второго участника ДТП, который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки, без соблюдения безопасного бокового интервала между автомобилями; оспариваемое постановление является не мотивированным, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В судебном заседании Зильбер Е.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что винновым в ДТП считает второго участника.

В судебное заседание заинтересованное лицо Слинкин А.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило, причины не явки суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Выслушав Зильбер Е.В., изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Зильбер Е.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

Субъективная же сторона данного административного правонарушения, предполагает ответственность за его совершение, как с умышленной, так и неосторожной формой вины.

При этом неосторожность при совершении вышеуказанного правонарушения может иметь место лишь в той ситуации, когда водитель имел объективную возможность своевременно увидеть впереди двигающееся транспортное средство и выбрать безопасную дистанцию, но не сделал этого.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Собранные по делу доказательства, в частности объяснения водителей, схема ДТП, фотографии, видеозаписи, сведения о водителях, транспортных средствах, видимых повреждениях и полисах ОСАГО с учетом в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минут в <адрес>, Зильбер Е.В., управляя транспортным средством МИЦУБИСИ, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержала необходимый боковой интервал до транспортного средства, стала участником ДТП с автомобилем СИТРОЕН, государственный регистрационный знак №.

Учитывая изложенное, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о том, что водитель Зильбер Е.В. нарушила положения пункта 9.10 ПДД РФ, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Довод Зильбер Е.В. о том, что она не нарушала ПДД РФ, со ссылкой на то, что виновником является второй участник ДТП, являются не состоятельными, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Оспариваемое постановление соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ, вопреки доводам жалобы и содержит обстоятельства, установленные по делу, является мотивированным.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Грубых процессуальных нарушений КоАП РФ, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

            постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Зильбер Е.В. оставить без изменения, жалобу Зильбер Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья             подпись                                                   А.П. Воробьева