Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2022 (2-11835/2021;) ~ М-11472/2021 от 25.11.2021

                                                                                  Дело № 2-1171/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Ужакиной В.А.,

при помощнике судьи                                                       Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Мамедовой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора 639/5429-0001406 от 13.10.2017г., заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Мамедовой Е.В.; о взыскании с Мамедовой Е.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по договору 639/5429-0001406, которая по состоянию на 24.06.2021г. составляет 478 466 руб. 47 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 378 295 руб. 90 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 96 742 руб. 67 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3 427 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 984 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13.10.2017г. Банк ВТБ (ПАО) и Мамедова Е.В. заключили кредитный договор № 00224/15/00655-17. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 580 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 25.10.2022г. с процентной ставкой 17,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учётом ст.167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 13.10.2017г. Банк ВТБ (ПАО) и Мамедова Е.В. заключили кредитный договор № 00224/15/00655-17.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 580 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 25.10.2022г. с процентной ставкой 17,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Просроченный долг по состоянию на 24.06.2021 составляет 509 317 руб. 61 коп., и состоит из: 378 295 руб. 90 коп. – суммы просроченной задолженности по основному долгу, 96 742 руб. 67 коп. – суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 34 279 руб. 04 коп. – суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, в связи с чем суд считает требования банка о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора, требование банка о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 13 984 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №639/5429-0001406 ░░ 13.10.2017░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.10.2017░. №639/5429-0001406, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2021░. ░░░░░░░░░░ 478 466 ░░░. 47 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 378 295 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 96 742 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 3 427 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 984 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-1171/2022 (2-11835/2021;) ~ М-11472/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Мамедова Елена Викторовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Ужакина В.А.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Подготовка дела (собеседование)
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее