Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2014 ~ М-33/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ветлуга                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой О.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области о включении периода трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области о включении в страховой стаж периода трудовой деятельности в качестве члена крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно и периода ухода за престарелыми гражданами с ДД.ММ.ГГГГ. и перерасчете трудовой пенсии по старости.

    В судебном заседании Соколова О.В. исковые требования поддержала

    Ответчик – представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области Г.О.Е. иск не признала.

    Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Соколова О.В. возбудила в суде спор о размере страхового стажа и перерасчете назначенной ей трудовой пенсии по старости.

    Установлено, что Соколовой О.В. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пенсии произведен с учетом страхового стажа <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней (л.д.48), выработанных истицей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.57-61).

Соколова О.В. претендует на включение в страховой стаж периодов трудовой деятельности в качестве члена крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно и ухода за престарелыми гражданами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., также просит произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.

Статьей 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу п.6 ст.11 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к иным периодам, засчитываемым в страховой стаж, относится период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Данными пенсионного дела установлено, что Соколова О.В. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ год являлась членом крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», однако страховые взносы за этот период в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.64-65).

В обоснование своих требований Соколова О.В. ссылается на Постановления Правительства Российской Федерации от 11.10.1993г. № 1020 и от 26.10.2000г. № 821, согласно которым крестьянские (фермерские) хозяйства уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с доходов, полученных за истекший год.

По мнению истицы, отсутствие доходов в КФХ «<данные изъяты>» освобождает от обязанности уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, по смыслу ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», глава КФХ «<данные изъяты>» должен был предвидеть наступление пенсионного возраста и добровольно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за себя и членов КФХ «<данные изъяты>», однако этого не сделал, лишив Соколову О.В. права на включение в страховой стаж периода трудовой деятельности в КФХ «<данные изъяты>».

Поэтому, в силу закона, период трудовой деятельности Соколовой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости.

    Спорным периодом трудовой деятельности истицы является также период ухода за престарелыми гражданами с ДД.ММ.ГГГГ.

    Основанием для отказа в признании указанного периода трудовой деятельности Соколовой О.В. страховым стажем ответчик ссылается на то, что уход за престарелыми гражданами имеют право осуществлять только неработающие лица, а Соколова О.В. в это время числилась членом КФХ «<данные изъяты>», то есть относилась к категории работающих. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Соколова О.В. уже возбуждала в суде спор по тем же основаниям и предмету иска, от исковых требований отказалась и отказ от иска был принят судом, что лишает истицу права на повторное обращение в суд.

    Доводы представителя Пенсионного фонда суд находит неубедительными по следующим основаниям.

    Решением Ветлужского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области к Соколовой О.В. о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат установлено, что уход за престарелыми гражданами в период с ДД.ММ.ГГГГ. Соколова О.В. осуществляла на законных основаниях, поскольку не имела в этот период трудовой деятельности другой оплачиваемой работы (л.д.29-31).

    Также, по мнению суда, несостоятельная ссылка на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии отказа Соколовой О.В. от иска по гражданскому делу по иску Соколовой О.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области о включении периода трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии по старости (л.д.40), поскольку объем исковых требований Соколовой О.В. по указанному гражданскому делу отличался от объема исковых требований по настоящему гражданскому делу и в судебном определении о принятии отказа от иска не указано, от каких исковых требований Соколова О.В. отказывается и в каком объеме отказ от иска принят судом.

    Таким образом, в силу требований п.6 ст.11 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежит включению в страховой стаж, дающий право на перерасчет трудовой пенсии по старости, период трудовой деятельности Соколовой О.В. по уходу за престарелыми гражданами с ДД.ММ.ГГГГ

    В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании ст. 2 и 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Соколовой О.В. удовлетворить частично.

    Включить Соколовой О.В. в страховой стаж период трудовой деятельности по уходу за престарелыми гражданами с ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести перерасчет назначенной Соколовой О.В. трудовой пенсии по старости.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом

Судья:                                                                         Л.Д. Пашкевич