Дело № 5-32/2020
59RS0005-01-2020-000321-79
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2020 года судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Полтавченко Н., с участием Исламова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исламова Ильи Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми, <данные изъяты>, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Исламов И.А. 21 января 2020 года, в 12-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции № 4 в связи с нахождением в оперативном розыске, при этом размахивал руками.
В судебном заседании Исламов И.А. виновным себя фактически не признал и показал, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал и не отказывался проехать с ними в отдел полиции, а повергся с их стороны физическому насилию.
Вина Исламова И.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 21.01.2020г. об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о том, что ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где обнаружен Исламов И.А., который находился в розыске за отделом полиции № 4, Исламову И.А. было предложено проехать в отдел полиции, на что последний отказался, стал размахивать руками, вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, упираться ногами, хвататься за форменное обмундирование, после чего был задержан; сведениями о том, что Исламов И.А. по материалу проверки от 17.10.2019г. по ст.228 ч.1 УК РФ находился в розыске за отделом полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми.
Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять им судья не установил. Рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 судья признает достоверными, а пояснения Исламова И.А. судья расценивает как избранный способ защиты.
В действиях Исламова И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.
При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст.13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ст.30 ч.3 и 4 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Исламовым И.А., отсутствие надлежащих данных о привлечение Исламова И.А. к административной ответственности и поэтому считает, что наказание Исламову И.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Исламова Илью Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), КПП 590401001, ИНН 5904102830, Управление МВД России по г. Перми, код ОКТМО 57701000, номер счета 40101810700000010003 в Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880459209061043469.
Разъяснить Исламову И.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья подпись
Копия верна. Судья Секретарь