Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2013 (2-8637/2012;) ~ М-7382/2012 от 25.09.2012

Дело №2-1288/13

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Яматиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Валентины Николаевны к Крылову Сергею Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; ответчик был зарегистрирован в спорной квартире на основании ордера (в число собственников не включен, поскольку отказался от участия в приватизации квартиры); с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, из спорной квартиры выехал в добровольном порядке, забрав все свои вещи; участия в расходах по оплате коммунальных и иных платежей по спорной квартире не принимает, с регистрационного учета сняться отказывается. Регистрация ответчика нарушает права истицы как собственника жилого помещения, который вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жильем, и снять его с регистрационного учета из спорного жилья.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Представитель Отдела УФМС по Советскому району г.Красноярска в суд не явился, по заявлению просил дело рассмотреть без его участия.

Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Как установлено судом, и подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно представленной выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным (на основании ордера) Крылов С.А. (сын истицы).

По сведениям <данные изъяты> Крылов С.А. до настоящего времени продолжает значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица, настаивая на удовлетворении исковых требований, поддержала изложенные в иске обстоятельства, суду пояснила, ответчик проживал в квартире и был включен в ордер. После возвращения из армии в ДД.ММ.ГГГГ, познакомился с девушкой, женился и переехал проживать к супруге. В ДД.ММ.ГГГГ сын развелся, проживал у истицы один месяц, а потом переехал проживать к другой супруге. Истица не общается ни с сыном, ни с его супругой, так как они не хотят с ней общаться. Где они проживают, она не знает. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, взял несколько кредитов, которые не выплачивает. К истице приходят сотрудники банка и предупреждают, что опишут имущество.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что истицу и ответчика знает с детства, проживают в одном дворе. Часто (раза два в неделю) видится с дочерью истицы, так же части бывает в гостях у истицы. Ответчика в квартире у истицы не видит, он не проживает в данной квартире, выехал из квартиры больше года назад, в гости к истице не приезжает. Его родные не знают, где он проживает.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знает истца и ответчика, истица является ее знакомой, у которой она часто (раза два-три в неделю) бывает в гостях. В квартире истица проживает одна. Последний раз ответчика свидетель видела год назад, когда он приезжал в гости. Из квартиры истицы он выехал сразу, когда женился. Потом после развода вернулся. Когда познакомился с другой девушкой, снова выехал. Вещей ответчика в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Об этом ей известно со слов истицы.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истица является ее соседкой, проживают на одной площадке. В гостях у истицы бывает раз в неделю. Знает ответчика. Ранее он проживал в квартире истицы. После армии пожил какое-то время в квартире, затем выехал. Она (свидетель) его больше года не выдела. В гости к маме он сейчас не приезжает. Вещей ответчика в квартире нет.

Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истица является собственником спорного жилья; регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истицы (не имеющей в настоящее время права как собственника жилого помещения, распорядиться им по своему усмотрению (ст.304 ГК РФ) и вынужденной нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей с учетом регистрации ответчика; действия ответчика (не проживающего длительный период времени в спорной квартире, отказывающего сняться с рег.учета в добровольном порядке) не должны нарушать права и свободы истицы; ответчик (значащийся в выписке из финансово-лицевого счета на спорную квартиру), фактически в спорной квартире длительное время не проживает, членом семьи собственника не является, обязанностей по оплате за жилье не выполняет, какого-либо соглашения между собственником и бывшим членом его семьи не имеется, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета из квартиры по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крыловой Валентины Николаевны к Крылову Сергею Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Крылова Сергея Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 01.02.2013 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-1288/2013 (2-8637/2012;) ~ М-7382/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КРЫЛОВА ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА
Ответчики
КРЫЛОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
УФМС СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
25.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2012Передача материалов судье
02.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2012Предварительное судебное заседание
23.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее