Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2013 от 28.03.2013

         Дело № 1-105/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                          15 апреля 2013 года                                                                      

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,

подсудимого Ефимова С. Е.,

защитника адвоката коллегии адвокатов № 5 г. Рязани Гуськова В.С., представившего удостоверение № 179 и ордер № 120,

при секретаре Кошелевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова С. Е., <данные изъяты>, судимого:

10.02.2006 года мировым судьей судебного участка № 13 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани по ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

10.05.2007 года мировым судьей судебного участка № 20 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 13 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани от 10.02.2006 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 1 мес. лишения свободы;

06.06.2007 года мировым судьей судебного участка № 20 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 20 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани от 10.05.2007 года и окончательно назначено 2 года 2 мес. лишения свободы;

19.07.2007 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 20 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани от 06.06.2007 года к 4 годам лишения свободы без штрафа; освобожденного 04.03.2011 года по отбытии наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов С.Е. совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В январе 2012 года, точная дата дознанием не установлена, у Ефимова С.Е., являющегося лицом, потребляющим кустарно изготавливаемое наркотическое средство дезоморфин и имеющего навыки его изготовления, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств по месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Ефимов С.Е., не имея достаточно средств для самостоятельного приобретения компонентов (<данные изъяты>) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для личного потребления наркотического средства, заведомо зная о том, что его знакомые ФИО4, ФИО5, ФИО6 потребляют наркотические средства, предложил последним систематически посещать квартиру, в которой он проживает, расположенную по адресу: <адрес>, с целью неоднократного совместного изготовления и потребления в ней наркотических средств.

При этом лица, желающие посещать указанную квартиру и потреблять в ней наркотики, должны были по замыслу Ефимова С.Е. приносить с собой необходимые для изготовления наркотика компоненты, из которых будет изготавливаться готовое к потреблению наркотическое средство дезоморфин, часть которого затем Ефимов С.Е. будет оставлять себе для личного потребления в качестве оплаты за предоставление им своей квартиры для изготовления и потребления наркотиков.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, до ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что изготавливать и потреблять наркотическое средство в квартире Ефимова С.Е. безопасно, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с периодичностью не менее 3 раз в неделю посещали квартиру Ефимова С.Е., где совместно изготавливали и потребляли наркотическое средство дезоморфин.

В процессе изготовления наркотических средств Ефимов С.Е. и его знакомые использовали лекарственное средство «<данные изъяты>», содержащее ограниченное к обороту наркотическое средство кодеин, необходимое для изготовления наркотических средств, которое частично приобреталось на общие денежные средства ФИО4, ФИО5, ФИО6, а частично предоставлялось Ефимовым С.Е.

При этом Ефимов С.Е., используя свое жилище в качестве притона для потребления наркотических средств, создавал необходимые для этого условия, а именно: устанавливал время посещения своей квартиры ФИО4. ФИО5, ФИО6, после совместного потребления наркотических средств делал уборку, предоставлял предметы домашнего обихода, в которых смешивались компоненты, предпринимал меры безопасности и осуществлял иные действия, направленные на нормальное функционирование содержащегося им притона.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Ефимова С.Е., направленная на содержание притона для потребления наркотических средств, была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Рязанской области, которые в тот же день в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 55 мин. в ходе проведения обследования помещения по месту жительства Ефимова С.Е., то есть по адресу: <адрес>, изъяли предметы и вещества, которые неоднократно использовались лицами, посещавшими его квартиру, для изготовления и потребления наркотических средств: керамическую тарелку со следами наркотического средства кодеина, одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфином, пенициллиновый флакон.

Подсудимый Ефимов С.Е. в судебном заседании в присутствии защитника Гуськова В.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Ефимов С.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Добровольская Н.С. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимов С.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

По данным областного психоневрологического диспансера Ефимов С.Е. на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Ефимов С.Е. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Ефимовым С.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, Ефимов С.Е. является <данные изъяты>. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Ефимова С.Е. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание Ефимову С.Е. назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Поскольку уголовное дело в отношении Ефимова С.Е. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания Ефимову С.Е. суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефимова С. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - 1 (Один) год 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Ефимова С.Е. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Ефимова С.Е. обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: керамическую тарелку со следами наркотического средства кодеина (квитанция № 17/152/5/2А от 13.03.2013 года), одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфином (квитанция № 17/152/5/1 А от 13.03.2013 года), хранящиеся в камере ранения наркотиков Управления ФСКН России по Рязанской области; пенициллиновый флакон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Рязанской области (квитанция от 13.03.2013 года),- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный Ефимов С.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                   Н.В.Когинова