Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6861/2016 ~ М-6907/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-6861 (16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06 октября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Рамзаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Е.В. к Комарову Е.В. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Исаков Е.В., обратился в суд с иском к Комарову Е.В. о взыскании убытков.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере <***>, расходы на услуги представителя в размере <***>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <***>.

Дело принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Истец Исаков Е.В., ответчик Комаров Е.В. в судебное заседание 05 октября 2016 г., не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял.

Судебное заседание по делу было отложено на 06 октября 2016 г., однако истец Исаков Е.В., ответчик Комаров Е.В. не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, были извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца Исакова Е.В., ответчика Комарова Е.В. в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Исакова Е.В. к Комарову Е.В. о взыскании убытков подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исакова Е.В. к Комарову Е.В. о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Р. Капралов