Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-10/2017 от 15.03.2017

Материал №4/12-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                               27 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре Кашаповой Р.М.,

с участием представителя филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3,

помощника прокурора Лядова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об освобождении от наказания в связи с декриминализацией уголовного закона, в отношении осужденного Овсянникова ФИО6, дата

У с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № ............ от 11.11.2016г. Овсянников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ). Приговор вступил в законную силу 20.12.2016г.

В Орджоникидзевской районный суд г. Перми поступило представление и.о. начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об освобождении от наказания, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в отношении осужденного Овсянникова А.В.

Представитель филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала в полном объеме.

Осужденный Овсянников А.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора в судебном заседании просил ходатайство в отношении Овсянникова А.В. удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

На основании п. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что Овсянников А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № ............ от 11.11.2016г. по ч.1 ст.116 УК РФ. Действия Овсянникова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом судом установлено, что преступление совершено Овсянниковым А.В. в отношении близкого лица - ............. Приговор вступил в законную силу 20.12.2016г.

Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ статья 116 УК РФ изложена в новой редакции и диспозиция статьи уже не предусматривает уголовной ответственности за нанесение побоев в отношении близких лиц.

Состав преступления в прежней редакции ч. 1 ст. 116 УК РФ (действовавшей на момент совершения осужденным преступления и вынесении приговора по делу) в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2017 года N 8-ФЗ, вступившим в силу 7 февраля 2017 года, переведен в разряд административных правонарушений - ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Следовательно, с учетом положений ст. 10 УК РФ об обратной силе закона, устраняющего преступность деяния, Овсянников А.В. подлежит освобождению от назначенного наказания по ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Учитывая, что в деянии Овсянникова А.В. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 116 УК РФ, Овсянников А.В. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного по приговору ............ от 11.11.2016г., в связи с декриминализацией деяния, со снятием с него судимости.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление исполняющего обязанности начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об освобождении от наказания, в связи с декриминализацией уголовного закона, в отношении Овсянникова ФИО6, удовлетворить.

На основании ст.10 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, Овсянникова ФИО6, дата года рождения, освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору ............ от 11.11.2016г., со снятием с него судимости.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

. Судья                         Т.Ю.Бухмакова