Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-424/2022 (2-3435/2021;) ~ М-3240/2021 от 22.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> 12 января 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Захаровой О. А. к ГБУ СО «Самарская областная ветеринарная лаборатория» о восстановлении на работу и взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Захарова О.А. обратилась в суд с иском к ГБУ СО «Самарская областная ветеринарная лаборатория» с указанным иском, ссылаясь на незаконное увольнение, просила восстановить на работу в должности ветеринарного фельдшера структурного подразделения лечебно-диагностического отдела, взыскать в пользу истца средний заработок за все время вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец не поддержала заявленные исковые требования и просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в связи с восстановлением ее на работе в прежней должности и с прежнем размером оплаты труда. Последствия прекращения производства по заявленному основанию истцу понятны.

Ответчик, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении не представил.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Захаровой О. А. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № (2-№) по иску Захаровой О. А. к ГБУ СО «Самарская областная ветеринарная лаборатория» о восстановлении на работу и взыскании денежной суммы, в связи с принятием отказа истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к данным ответчикам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина