Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1278/2022 (2-7768/2021;) ~ М-4837/2021 от 31.08.2021

копия

24RS0041-01-2021-007025-96

дело №2-1278/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск                                                     01 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зельманович Валентины Сергеевны, Долгих Андрея Федоровича, Кожевниковой Светланы Валентиновны к Шустину Сергею Юрьевичу, Шевченко Валентине Аркадьевне, Пуртову Александру Алексеевичу, Чечикову Петру Владимировичу, СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания садоводов,

УСТАНОВИЛ

Зельманович В.С., Долгих А.Ф., Кожевникова С.В. обратились в суд с иском к Шустину С.Ю., Шевченко В.А., Пуртову А.А., Чечикову П.В., СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным в силу ничтожности решения внеочередного общего собрания садоводов, проходившего в здании администрации Октябрьского района г.Красноярска 22 августа 2021г. в 12-00 часов.

Истцами подано заявление об отказе от иска. В заявлении указано, что последствия отказа от иска им понятны.

Истцы Зельманович В.С., Долгих А.Ф., Кожевникова С.В., ответчики Пуртов А.А., Чечиков П.В., представитель ответчика СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики Шустин С.Ю., Шевченко В.А., представитель ответчиков Кучкин М.Г. полномочия проверены, в судебном заседании не высказали возражений против заявленного ходатайства.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов отказ от иска.

Производство по делу №2-1278/2022 по исковому заявлению Зельманович Валентины Сергеевны, Долгих Андрея Федоровича, Кожевниковой Светланы Валентиновны к Шустину Сергею Юрьевичу, Шевченко Валентине Аркадьевне, Пуртову Александру Алексеевичу, Чечикову Петру Владимировичу, СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания садоводов прекратить.

Разъяснить Зельманович Валентине Сергеевне, Долгих Андрею Федоровичу, Кожевниковой Светлане Валентиновне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 Е.В. Басинская