Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2019 ~ М-130/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-1401/11-2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск     06 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи     Шуровой Л.И.

с участием прокурора Бойченко Т.Н.

при секретаре     Рудской Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Марии Васильевны к Павлову Руслану Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении

                     У С Т А Н О В И Л:

Павлова М.В. обратилась в суд с иском к Павлову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>, выселении его из указанной квартиры, ссылаясь на то, что Павлов Р.В., являясь бывшим членом её семьи, при наличии брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым спорная квартира, приобретенная в период брака, является её собственностью, утратил право пользования данным жилым помещением.

Просила суд признать Павлова Руслана Викторовича утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения.

Истец Павлова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Павлов Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица- ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав истца, заключение прокурора Бойченко Т.Н., полагавшей иск Павловой М.В. подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

На основании ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что стороны- истец Павлова М.В, и ответчик Павлов Р.В. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 ЦАО г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака- ДД.ММ.ГГГГ стороны приобрели в общую совместную собственность на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брачный договор, удостоверенный нотариусом курского городского нотариального округа ФИО4, в соответствии с п.1. которого <адрес>, которая приобретена во время брака за счет собственных и кредитных средств, признается личной собственностью супруги Павловой М.В.

В настоящее время Павловы М.В. и П.В. общее хозяйство не ведут, семейные отношения между ними прекращены.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска Павловой М.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Марии Васильевны удовлетворить.

Признать Павлова Руслана Викторовича утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>

Выселить Павлова Руслана Викторовича из жилого помещения - <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: