Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5021/2015 ~ М-5102/2015 от 11.08.2015

Дело №2-5021/23 - 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 05 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Самойлова И.Д.,

ответчика Харламова А.С.,

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Харламову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Харламову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.С. обратился в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение Договора. В рамках Кредитного договора Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 462925,04 руб., путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора, будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, по одному экземпляру которых он получил на руки: Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия); График платежей (далее – График), каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии – Кредитного договора. В оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (Заявление, Условия и График платежей), содержались все существенные условия договора. Соответственно, Кредитный договор, заключенный с Клиентом, полностью соответствует требованиям ГК РФ. Рассмотрев оферту Харламова А.С., изложенную в совокупности документов: Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике, - Банк открыл счет Клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт), таким образом между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор №, на срок 1462 дня, с процентной ставкой 28 % годовых. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 462925, 04 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям Кредитного договора, Харламов А.С. обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Харламова А.С. в размере, определенном Графиком погашения. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.С. платежи по Кредитному договору № прекратил. В связи с тем, что Харламов А.С. не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 384751,72 руб., направив в адрес Харламова А.С. Заключительное требование. Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Харламовым А.С. не была оплачена в срок. В связи с неисполнением Харламовым А.С. своих обязательств, на основании п.12.1 Условий, Банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № Харламовым А.С. не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет, в соответствии с расчетом задолженности 454007,03 руб. Просит взыскать с Харламова А.С. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 384751, 72 руб., в том числе 336626, 48 руб. – основной долг, 43725,24 руб. – проценты, 4100 руб. – штрафы, 300 руб. – СМС услуга; сумму неустойки в размере 69255,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7740,07 руб., а всего взыскать 461 747,10 руб.

Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Самойлова И.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Харламов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.С. обратился в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение Договора.

В рамках Кредитного договора Харламов А.С. просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 462925,04 руб., путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.

В своем Заявлении Харламов А.С. указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора, будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, по одному экземпляру которых он получил на руки: Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия); График платежей (далее – График), каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии – Кредитного договора.

В оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (Заявление, Условия и График платежей), содержались все существенные условия договора.

Соответственно, Кредитный договор, заключенный с Харламовым А.С., полностью соответствует требованиям ГК РФ.

Рассмотрев оферту Харламова А.С., изложенную в совокупности документов: Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике, - Банк открыл счет Клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт), таким образом, между Банком и Харламовым А.С. в простой письменной форме был заключен Кредитный договор №, на срок 1462 дня, с процентной ставкой 28 % годовых. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Харламова А.С. сумму предоставленного кредита в размере 462925, 04 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора, Харламов А.С. обязан был осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения).

Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Харламова А.С. в размере, определенном Графиком погашения.

Однако, после ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.С. платежи по Кредитному договору № прекратил.

В связи с тем, что Харламов А.С. не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 384751,72 руб., направив в адрес Харламова А.С. Заключительное требование.

Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Харламовым А.С. не была оплачена в срок.

В связи с неисполнением Харламовым А.С. своих обязательств, на основании п.12.1 Условий, Банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № Харламовым А.С. не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет, в соответствии с расчетом задолженности 454007,03 руб.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком ХарламовымА.С. принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

При таких обстоятельствах, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «Банк Русский Стандарт» к Харламову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Харламова А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 7740,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Харламову <данные изъяты> о взыскании задолженности по Кредитному договору, неустойки, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Харламова <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № в размере 384751 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 72 копейки, в том числе: 336626,48 руб. – основной долг, 43725,24 руб. – проценты, 4100 руб. – штраф, 30 руб. – СМС услуга.

Взыскать с Харламова <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» неустойку в размере 69255 (шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 31 копейка.

Взыскать с Харламова <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> А.А.Палагина