Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1458/2018 (33-42309/2017;) от 04.12.2017

Судья - Трухан Н.И. Дело № 33-1458/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Ждановой Т.В.,

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Борисова М.В. – Березуевой Н.А. на определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 октября 2017 г.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 октября 2017 г. приостановлено производство по гражданскому делу по иску Агуляна С.М., Атулян М.И., Атулян М.С. к Борисову М.В., ПАО КБ «Центр-инвест» о признании договора недействительным, зарегистрированного права отсутствующим, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

В частной жалобе представитель ответчика Борисова М.В. – Березуева Н.А. просит отменить определение суда, в удовлетворении ходатайства представителя истцов отказать, указывая на то, представителем истцов представлено заявление Атулян от <...> адресованное на имя начальника УВД по г. Сочи «о признаках совершения уголовного преступления, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение» и талон уведомление о принятии указанного заявления. Вместе с тем, доказательств возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, истцом не представлены. Никаких иных документов об обстоятельствах, подлежащих проверке по уголовному делу, в деле также не имеется. Таким образом, с учетом отсутствия процессуальных результатов по заявлению Атулян, приостановление по гражданскому делу по указанному судом основанию не основано на каких-либо конкретных обстоятельствах, не подтверждено материалами дела и ведет к затягиванию разрешения, гражданского спора, что свидетельствует о его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Истцы просили признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <...>, заключенный, заключенный между Борисовым М.В. и ПАО КБ «Центр-инвест», в отношении следующих объектов недвижимости: - жилого дома, общей площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; жилого дома, общей площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>, расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, а так же признать отсутствующим, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за Борисовым М.В. право собственности на указанные объекты.

Руководствуясь абз. 4 статьи 215 ГПК РФ, а так же учитывая то обстоятельство, что имеются сведения о производстве проверки следственными органами по факту незаконного отчуждения имущества, принадлежащего Атуляну С.М., суд, пришел к обоснованному выводу о приостановлении производства по делу.

Данное основание не препятствует ответчику, после проведения проверки подать заявление о возобновлении производства по данному гражданскому делу.

Судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 октября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Борисова М.В. – Березуевой Н.А - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: