Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-90/2018 от 27.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара             27.02.2018 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О.,

рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении № 5-90/18 в отношении ФИО2 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

дата в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол №... об административном правонарушении от дата, составленный инспектором по розыску роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении ФИО2 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив указанный протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период времени с 17.00 ч дата до 14.00 ч дата по адресу: адрес, ФИО2 совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно, управляя ТС БМВ Х5, г/н №..., 163 регион, оставила место ДТП, участником которого она являлась, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция данной статьи помимо лишения права управления транспортными средствами предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, материал, поступивший судье должен быть им рассмотрен в этот же день, а орган, направивший в суд протокол, обязан обеспечить явку лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных заинтересованных лиц, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ потерпевшего.

Недоставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд препятствует рассмотрению дела и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, составивший протокол, до его принятия (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5).

В настоящее время лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, потерпевший в суд также не явились, что препятствует постановлению судом законного и обоснованного решения в установленные законом сроки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол № №... от дата об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в Полк ДПС роты № 6 У МВД России по г. Самара для устранения недостатков.

Судья                    /подпись/         Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: