Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2021 от 30.08.2021

5-256/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2021г.                                            с. Владимиро – Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Савельева Н. П., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Горшкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

Горшков Д. А. ДД.ММ.ГГГГг. в 19:30 часов в районе домика отдыха № базы отдыха <данные изъяты> <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: размахивал руками, выражался нецензурно бранью а адрес полицейских, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. Указанные действия Горшкова Д. А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Горшков Д. А. не отрицал свою вину.

Изучив материалы дела, выслушав Горшкова Д. А., суд считает, что при рассмотрении дела его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. Также имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО1

Факт совершения Горшковым Д. А. правонарушения зафиксирован в процессуальных документах в соответствии с законом. Представленные с протоколом доказательства устанавливают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При назначении наказания Горшкову Д. А. суд учитывает характер и обстоятельства свершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Поскольку Горшков Д. А. ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░