Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2012 от 28.08.2012

дело № 1-517/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 сентября 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий – судья Литвинов О.А.

с участием: государственного обвинителя - прокурора Кировского района г. Красноярска Боля С.Я., представителя потерпевшего – ФИО11

подсудимого Толстихина В.В.,

защитника - адвоката Крицкой О.И. по ордеру №, удостоверение №

при секретаре Черданцеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толстихина Владимира Васильевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толстихин В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

30 июня 2012 года примерно в 10.00 часов Толстихин В.В. находился на рабочем месте, а именно в служебном складе № ФИО12 расположенном по <адрес> в <адрес>. В этот момент он увидел припаркованный в указанном складе автомобиль «CHEVROLET CRUZ», государственный номер №, принадлежащий ФИО13 и у него возник умысел на угон данного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, направленные на угон транспортного средства, Толстихин, через незапертую дверь проник в салон автомобиля, после чего при помощи находящегося в замке зажигания ключа завел двигатель и осознавая, что не имеет законных прав на управление автомобилем «CHEVROLET CRUZ», государственный номер №, принадлежащим ФИО14 неправомерно завладев им, управляя угнанным автомобилем катался по улицам города, а когда совершил ДТП с другими участниками дорожного движения, был задержан сотрудниками полиции по <адрес> в <адрес>. Угнанный автомобиль был изъят и возвращен потерпевшей стороне.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Толстихин В.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что Толстихин В.В., воспользовавшись своим правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия Толстихина В.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании пояснил, что не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к преступлению средней тяжести, а также данные о личности подсудимого. Толстихин В.В. УУП ОП №, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности в целом.

С учетом всех обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, но для надлежащего исправительного воздействия - в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Толстихина Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Толстихина В.В. не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, выполнять установленные указанным специализированным органом другие обязанности.

Меру пресечения Толстихину В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «CHEVROLET CRUZE», гос.номер №, СТС <адрес>, возвращенный свидетелю ФИО6 на ответственное хранение – оставить по принадлежности ФИО6; договор лизинга №-ФЛ/КСК-П, полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ., договор купли-продажи №, правила лизинга, возвращенные потерпевшему ФИО16. на ответственное хранение – оставить по принадлежности ФИО17

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.А.Литвинов