Решения по делу № 2-4325/2017 ~ М-3858/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-4325/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Терещенко О.А.,

с участием истца Тюриковой М.Н.,

представителя истца Тиуновой Н.Ю., действующей на основании доверенности (л.д. 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тюриковой М. Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств в размере 260000рублей, о компенсации морального вреда в размере 200000рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Тюрикова М.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств в размере 260000рублей, о компенсации морального вреда в размере 200000рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, указав в обоснование иска, что с 01.07.2016года является членом КПК «Уральский Фонд Сбережений», в соответствии с условиями договора №-ДД.ММ.ГГГГ Вторая пенсия 12месяцев передачи личных сбережений по программе «Проценты все и сразу» члена Кредитный потребительский кооператив «Уральский фонд сбережений» истцом передана сумма личных сбережений в размере 260000рублей.

Согласно пункта 3.3.4. Договора, при прекращении членства в кооперативе в случаях выхода из кооператива, Пайщику возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных Кооперативу, и выполняются иные обязательства, предусмотренные Уставом Кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения пайщиком своих обязательств перед Кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) пайщика перед кооперативом обязательства кооператива прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кооператива к пайщику.

В соответствии с пунктом 3.1.5. Договора личные сбережения по программе «Проценты все и сразу» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 01 июля 2017 года.

Однако по окончании срока действия Договора соответствующие выплаты истцу не произведены, по телефонам, указанным при заключении договора, сотрудники кооператива не отвечают.

15 августа 2017 истцом в адрес ответчика направлено заявление о выходе из членов кооператива, содержащее также требование о возврате суммы взносов и процентов, начисленных на них. Однако письмо ответчиком так и не получено.

Моральный вред, причиненный истцу нарушением ответчиком ее прав как потребителя, истец оценивает в 200000рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В суде истица и ее представитель на иске настаивают.

Ответчик извещался по месту регистрации, в суд его представитель не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступали.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 14 указанного закона при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

С 01.07.2016года истица является членом КПК «Уральский Фонд Сбережений», в соответствии с условиями договора №-ДД.ММ.ГГГГ Вторая пенсия 12месяцев передачи личных сбережений по программе «Проценты все и сразу» члена Кредитный потребительский кооператив «Уральский фонд сбережений», заключенного сторонами, истцом передана ответчику сумма личных сбережений в размере 260000рублей.

Согласно пункта 3.3.4. Договора, при прекращении членства в кооперативе в случаях выхода из кооператива, Пайщику возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных Кооперативу, и выполняются иные обязательства, предусмотренные Уставом Кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения пайщиком своих обязательств перед Кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) пайщика перед кооперативом обязательства кооператива прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кооператива к пайщику.

В соответствии с пунктом 3.1.5. договора личные сбережения по программе «Проценты все и сразу» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по окончании срока действия договора соответствующие выплаты истцу ответчиком не произведены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, внесенные последней ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 260000рублей.

В то же время суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренные законом «О защите прав потребителей», поскольку на спорные правоотношения нормы этого закона не распространяются.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе - ст. 1100 ГК РФ.

Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованы удержанием ответчиком внесенных ею денежных средств, что отражается на материальном положении истца, лишает ее возможности исполнять финансовые обязательства, то есть, связаны с нарушением имущественных прав истца, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

Также отсутствуют основания для взыскания штрафа, поскольку данные требования обоснованы нормами закона РФ «О защите прав потребителей», положения которого на спорные правоотношения не применимы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу Тюриковой М. Н. 260000рублей; а в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу Тюриковой М. Н. 260000рублей.

В удовлетворении остальной части иска Тюриковой М. Н., - отказать.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Турьева Н.А.

Копия верна. Судья:                        Н.А. Тюрина