Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2021 от 24.06.2021

Дело № 1-224/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004478-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                               03 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Галаган М.И.
при секретаре Сатабаеве Г.А.
с участием государственного обвинителя Григорьева В.С.
подсудимого     Снопок Владислава Ростиславовича
защитника представившего ордер № 272/1 Ереминой М.Э.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Снопок Владислава Ростиславовича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Снопок Владислав Ростиславович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16.04.2021 примерно в 23 часов 10 минут Снопок Владислав Ростиславович, посредством интернет браузера, установленного в его сотовом телефоне, на сайте «Гидра», приобрел психотропное вещество амфетамин стоимостью 1646 рублей. За психотропное вещество он расплатился путем оплаты по безналичному расчету, получив от продавца информацию о месте нахождения наркотика. Так, 16.04.2021 примерно в 23 часа 55 минут Снопок В.Р. направился по указанным координатам, где на участке местности, расположенном в 20 метрах от д. 15 по ул. Кропоткина г. Воронежа у бетонного столба линии электропередач обнаружил многослойный сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с застежками «zip-lock», один из которых вложен в другой, где во внутреннем пакете находилось вещество в виде комков и порошка розового цвета, массой 0,47 грамма содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин. Данный многослойный сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с застежками «zip-lock», один из которых вложен в другой, где во внутреннем пакете находилось вещество в виде комков и порошка розового цвета Снопок В.Р. спрятал в правый карман одетых на нем спортивных брюк, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1140 от 29 июля 2020 года, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - амфетамин отнесен к психотропным веществам, значительный размер которого превышает 0,2 грамма (список 1, раздел «Психотропные вещества»). Так, 17.04.2021 года в 00 часов 10 минут Снопок Владислав Ростиславович, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным психотропным веществом находился у д. 47 по ул. Бакунина г. Воронежа, где увидел идущих в его сторону сотрудников полиции. В этот момент, Снопок В.Р. достал из правого кармана надетых на нем спортивных брюк сверток с психотропным веществом и бросил его на землю. После чего, в ходе осмотра места происшествия 17.04.2021 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут в присутствии двух понятых, на не асфальтированном участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от торца д. 47 по ул. Бакунина г. Воронежа, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят многослойный сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с застежками «zip-lock», один из которых вложен в другой, где во внутреннем пакете находилось вещество в виде комков и порошка розового цвета, которое ранее Снопок В.Р. незаконно хранил при себе. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2204 от 17.04.2021 г., представленное на экспертизу вещество, массой 0,47 грамма, изъятое 17.04.2021 у д. 47 по ул. Бакунина г. Воронежа содержит в своем составе психотропное вещество — амфетамин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Преступные деяния Снопок В.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

12.06.2021 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Снопок В.Р. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Снопок В.Р. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Снопок В.Р. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Снопок В.Р., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Снопок В.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Снопок В.Р. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетней дочери – ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, имеющего малолетнюю дочь – ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также данные о том, что Снопок В.Р. не состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и ГБУЗ «Чеховская центральная поликлиника» наркологическое отделение. По месту жительства, регистрации и работы подсудимый характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 832 от 19.05.2021 г., Снопок В.Р., 1996 г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: <данные изъяты>. (л.д. 61-62 ).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1328 от 21.05.2021 г., Снопок В.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 67-68).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд считает возможным назначить Снопок В.Р. наказание в виде штрафа, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также ст. 73 УК РФ – условное осуждение, - у суда не имеется.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Установлено, что подсудимый работает индивидуальным предпринимателем и имеет доход в размере 70 000 рублей ежемесячно, у него на иждивении находится малолетняя дочь – Думкина Е.В., 25.09.2020 г. рождения. Указанные обстоятельства учитываются судом при решении вопроса о назначении размера штрафа.

Основания для освобождения Снопок В.Р. от уголовной ответственности и наказания у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Снопок Владислава Ростиславовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Снопок В.Р. не избиралась.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

л/с 04311А23150

ИНН – 3664099722

КПП-366401001

Казначейский счет 03100643000000013100

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК-012007084 ОКТМО-20701000

Единый казначейский счет 40102810945370000023

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,45 грамма, бумажный пакет; две бумажные бирки, два пустых полимерных пакета, отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета, два пустых прозрачных полимерных пакета с застежкой «zip-lock», помещенные в полимерный пакет с застежкой «zip-lock» упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП №8 У МВД России по г. Воронежу», хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) М.И. Галаган

Дело № 1-224/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004478-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                               03 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Галаган М.И.
при секретаре Сатабаеве Г.А.
с участием государственного обвинителя Григорьева В.С.
подсудимого     Снопок Владислава Ростиславовича
защитника представившего ордер № 272/1 Ереминой М.Э.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Снопок Владислава Ростиславовича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Снопок Владислав Ростиславович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16.04.2021 примерно в 23 часов 10 минут Снопок Владислав Ростиславович, посредством интернет браузера, установленного в его сотовом телефоне, на сайте «Гидра», приобрел психотропное вещество амфетамин стоимостью 1646 рублей. За психотропное вещество он расплатился путем оплаты по безналичному расчету, получив от продавца информацию о месте нахождения наркотика. Так, 16.04.2021 примерно в 23 часа 55 минут Снопок В.Р. направился по указанным координатам, где на участке местности, расположенном в 20 метрах от д. 15 по ул. Кропоткина г. Воронежа у бетонного столба линии электропередач обнаружил многослойный сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с застежками «zip-lock», один из которых вложен в другой, где во внутреннем пакете находилось вещество в виде комков и порошка розового цвета, массой 0,47 грамма содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин. Данный многослойный сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с застежками «zip-lock», один из которых вложен в другой, где во внутреннем пакете находилось вещество в виде комков и порошка розового цвета Снопок В.Р. спрятал в правый карман одетых на нем спортивных брюк, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1140 от 29 июля 2020 года, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - амфетамин отнесен к психотропным веществам, значительный размер которого превышает 0,2 грамма (список 1, раздел «Психотропные вещества»). Так, 17.04.2021 года в 00 часов 10 минут Снопок Владислав Ростиславович, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным психотропным веществом находился у д. 47 по ул. Бакунина г. Воронежа, где увидел идущих в его сторону сотрудников полиции. В этот момент, Снопок В.Р. достал из правого кармана надетых на нем спортивных брюк сверток с психотропным веществом и бросил его на землю. После чего, в ходе осмотра места происшествия 17.04.2021 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут в присутствии двух понятых, на не асфальтированном участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от торца д. 47 по ул. Бакунина г. Воронежа, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят многослойный сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с застежками «zip-lock», один из которых вложен в другой, где во внутреннем пакете находилось вещество в виде комков и порошка розового цвета, которое ранее Снопок В.Р. незаконно хранил при себе. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2204 от 17.04.2021 г., представленное на экспертизу вещество, массой 0,47 грамма, изъятое 17.04.2021 у д. 47 по ул. Бакунина г. Воронежа содержит в своем составе психотропное вещество — амфетамин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Преступные деяния Снопок В.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

12.06.2021 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Снопок В.Р. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Снопок В.Р. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Снопок В.Р. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Снопок В.Р., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Снопок В.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Снопок В.Р. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетней дочери – ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, имеющего малолетнюю дочь – ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также данные о том, что Снопок В.Р. не состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и ГБУЗ «Чеховская центральная поликлиника» наркологическое отделение. По месту жительства, регистрации и работы подсудимый характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 832 от 19.05.2021 г., Снопок В.Р., 1996 г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: <данные изъяты>. (л.д. 61-62 ).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1328 от 21.05.2021 г., Снопок В.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 67-68).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд считает возможным назначить Снопок В.Р. наказание в виде штрафа, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также ст. 73 УК РФ – условное осуждение, - у суда не имеется.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Установлено, что подсудимый работает индивидуальным предпринимателем и имеет доход в размере 70 000 рублей ежемесячно, у него на иждивении находится малолетняя дочь – Думкина Е.В., 25.09.2020 г. рождения. Указанные обстоятельства учитываются судом при решении вопроса о назначении размера штрафа.

Основания для освобождения Снопок В.Р. от уголовной ответственности и наказания у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Снопок Владислава Ростиславовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Снопок В.Р. не избиралась.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

л/с 04311А23150

ИНН – 3664099722

КПП-366401001

Казначейский счет 03100643000000013100

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК-012007084 ОКТМО-20701000

Единый казначейский счет 40102810945370000023

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,45 грамма, бумажный пакет; две бумажные бирки, два пустых полимерных пакета, отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета, два пустых прозрачных полимерных пакета с застежкой «zip-lock», помещенные в полимерный пакет с застежкой «zip-lock» упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП №8 У МВД России по г. Воронежу», хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) М.И. Галаган

1версия для печати

1-224/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Еремина М.Э.
Снопок Владислав Ростиславович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2021Передача материалов дела судье
07.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее