Решение от 15.01.2020 по делу № 1-28/2020 от 03.04.2019

№ 1-28/2020

(УИД 78RS0008-01-2019-002296-03)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 января 2020 года

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Я. Елисеева

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Войновой М.В.,

потерпевших ФИО1 ФИО2

подсудимого Соколова С.С.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А.,

при секретаре Смирновой М.И., Расуловой Д.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Соколова С.С., <дата> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Соколов С.С. в период времени с 17 часов 00 минут 25 августа 2018 года по 10 часов 00 минут 28 августа 2018 года, находясь между <адрес> в Санкт-Петербурге, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, демонтировав седло велосипеда, снял страховочный трос, которым был пристегнут к перилам велосипед марки «Норко» («Norco») модели «Сторм 6.2» («Storm 6.2») с рамой в серо-черном цвете, и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 велосипед марки «Норко» («Norco») модели «Сторм 6.2» («Storm 6.2») с рамой в серо-черном цвете, стоимостью 12 000 рублей, и страховочный трос, стоимостью 1000 рублей, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО1 своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Соколов С.С. в период времени с 22 часов 00 минут 28.08.2018года до 08 часов 20 минут 29 августа 2018 года, находясь на лестничной площадке <адрес> в Санкт-Петербурге, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, демонтировав седло велосипеда, снял страховочный трос, которым был пристегнут к батарее велосипед марки ««Автор Трекшен» («Author Traction») с рамой в белом цвете, и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 велосипед марки «Автор Трекшен» («Author Traction») с рамой в белом цвете, стоимостью 20 000 рублей, и страховочный трос, не представляющий материальной ценности, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО2 своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Соколов С.С. свою вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поданное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью.

    Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие против ходатайства подсудимого Соколова С.С. о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное Соколовым С.С. в отношении потерпевшей ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Содеянное Соколовым С.С. в отношении потерпевшей ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

    Соколов С.С. ранее судим, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, дал явки с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова С.С. суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим дважды судим за совершение аналогичных преступлений, на путь исправления не встал, совершил два преступления относящиеся к категории средней тяжести, направленных против собственности, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, на не максимальный срок, с учетом положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительных видов наказания, и с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Настоящие преступления совершены Соколовым С.С. до вынесения приговора <_> районным судом Санкт-Петербурга от <дата>, при таких обстоятельствах в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание Соколову С.С. должно быть назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору <_> районного суда Санкт-Петербурга от <_>.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 13 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Соколов С.С. иск признал в полном объеме.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Соколов С.С. иск признал в полном объеме.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание исков подсудимым Соколовым С.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, а сами исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

    ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <_> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ <_> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 13 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ :

     - ░░░░-░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;    

     - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» («Author Traction») – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –