Дело № 2- 15814/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 22 ноября 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Л.Н.
при секретаре Новоселовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизьминой Е. В. к Белых (Каргапольцевой) М. В. о взыскании долга,
установил:
Сизьмина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указано, что 28.09.2015 Каргапольцева М.В. собственноручно написала долговую расписку о том, что 22.12.2013 ею у Сизьминой Е.В. взяты денежные средства в размере 350 тысяч рублей на первоначальный взнос на покупку квартиры с обязанностью вернуть данную сумму в срок до 01.04.2016. Взятые обязательства в сроки, указанные в расписке, ответчиком не были исполнены, равно как и по настоящее время. Вследствие чего подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ за период с 01.04.2016 по 02.08.2016. Находясь в дружеских отношениях с Каргапольцевой М.В. Сизьмина Е.В. по ее просьбе своими силами и силами своих знакомых производила ремонтные работы в квартире Каргапольцевой по адресу: <адрес>. Также в период с 17.12.2014 по 02.08.2015 Сизьмина Е.В. за счет собственных денежных средств, приобретала строительные материалы, встраиваемую мебель, кондиционер, матрас для кровати. Поскольку Сизьмина Е.В. произвела оплату за покупку строительных материалов, встраиваемой мебели, кондиционера, Каргапольцева М.В. сберегла собственные денежные средства в размере 157943 рубля 47 копеек за счет Сизьминой Е.В., поскольку пользуется указанными товарами, т.е ее имущество увеличилось. За пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного обогащения подлежат уплате проценты. Претензия в досудебном порядке ответчиком не удовлетворена.
Просит взыскать с ответчика долг 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9244 рубля 30 копеек, неосновательное обогащение 157943 рубля 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 17 907 рублей 24 копейки, нотариальные расходы 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 551 рубль.
В судебном заседании представитель истца Сизьминой Е.В. по доверенности Шахматова Ю.А. и представитель ответчика Белых М.В. по доверенности Пугач И.И. просят утвердить мировое соглашение.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сизьминой Е. В. и Белых М. В., согласно которому:
Стороны соглашаются, что размер задолженности Белых М. В. перед Сизьминой Е. В. по долговой расписке от 28.09.2015 составляет 250 000 рублей.
Ответчик обязуется произвести выплату данной денежной суммы наличными денежными средствами не позднее 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении данного Мирового соглашения.
Стороны соглашаются с тем, что ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы в размере 10 000 рублей истцу, в качестве компенсации за шкаф-купе, указанный в исковом заявлении, как собственность истца. Так же, ответчик обязуется передать истцу кондиционер LG G09NT (2bох), указанный в исковом заявлении, как собственность истца, Ответчик гарантирует, что кондиционер LG G09NT (2bох) находится в исправном состоянии, пригодном для использования, Демонтаж данного кондиционера производится силами истца, но за счет ответчика, в срок, не превышающий 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении данного Мирового соглашения. Сумма, которую ответчик оплачивает в счет стоимости демонтажа кондиционера, не может превышать 3 500 рублей. Данные денежные суммы выплачиваются одновременно с подписанием акта приема-передачи кондиционера.
4. Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиком обязательства по долговой расписке от 28.09.2015, оно считается исполненным надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту уплаты денежных средств по долговой расписке от 28.09.2015 и срокам ее осуществления истец не имеет и не будет иметь в будущем.
Истец отказывается от всех предъявленных в иске к ответчику требований, а также возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по долговой расписке от 28.09.2015, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сизьминой Е. В. к Белых М. В. о взыскании долга прекратить.
Разъяснить истцу, что она не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Данилова