Дело № 2-3502/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2018 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Колесовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вива Стиль», Майорову Сергею Константиновичу, Майоровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к ООО «Вива Стиль», Майорову С.К., Майоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиками исковых требований.
В судебном заседании ответчик Майорова Е.В. против прекращения производства по делу не возражала, просила суд отменить наложенные определением суда обеспечительные меры.
В судебное заседание ответчик Майоров С.К., представитель ответчика ООО «Вива Стиль» не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали, так как истец отказался от иска, в связи с полным погашением ответчиками имеющейся задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Вива Стиль», Майорову Сергею Константиновичу, Майоровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вива Стиль», Майорову Сергею Константиновичу, Майоровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Советского районного суда г.Астрахани от <дата>, о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Вива Стиль», Майорову Сергею Константиновичу, Майоровой Елене Викторовне, в пределах суммы иска в размере 234513 рублей 24 копейки; запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Межрайонному отделу регистрации ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Вива Стиль», Майорову Сергею Константиновичу, Майоровой Елене Викторовне, - отменить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Э.А. Юденкова