Решение по делу № 2-1127/2012 от 16.02.2012

             Дело № 2-1127/2012                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года                                            г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Колемасовой В.С.,

при секретаре Зверевой А.П.,

с участием представителя истца Якубенко О.В.,

ответчика Сидоровичевой И.Н., представителя ответчика Буровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» к Сидоровичеву ФИО15, Туманову ФИО16 Сидоровичевой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Потребительский строительный кооператив (далее ПСК) «Славутичстрой» обратился в суд с исковым заявлением к Сидоровичеву Д.Е., Туманову М.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 175 329 рублей 74 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4706 рублей 59 копеек, ссылаясь в обоснование заявленного, что ответчики являются долевыми собственниками <адрес>А по 3-му <адрес>у <адрес>, обслуживание данного дома осуществляется истцом, перед которым у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере.

Представителем истца заявленные требования были уточнены в части определения суммы задолженности за период с октября 2008 года по сентябрь 2011 года за оказанные услуги по ремонту и содержанию жилья, а также коммунальные услуги в размере 105 380 рублей 89 коп., пени в размере 13870 рублей 02 коп., расходы по оплате госпошлины.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2011 года постановлено удовлетворить исковые требования, взыскать с Сидоровичева Д.Е. и Туманова М.В. по 55874 рубля 26 копеек с каждого.

Кассационным определением Саратовского областного суда от 01 февраля 2012 года указанное решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с Сидоровичева Д.Е., Туманова М.В., Сидоровичевой И.Н. денежные средства в сумме 114 231 рубля 70 копеек по основаниям, изложенным в иске. После уточнения расчета цены иска представитель истца Якубенко О.В. просил взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 106 655 рублей 78 копеек, в том числе задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92 785 рублей 76 копеек, пени 13870 рублей 02 копейки, за период с 18 октября 2008 года по 31 августа 2011 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4706 рублей 59 копеек.

Заявленные требования представитель истца Якубенко О.В. поддержал в судебном заседании по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Сидоровичев Д.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным.

Ответчик Туманов И.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против заявленных требований.

Ответчик Сидоровичева И.Н. просила в иске отказать, поскольку считает деятельность ПСК «Славутичстрой» по содержанию дома незаконной. Признав наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме около 60 000 рублей, ответчик Сидоровичева И.Н. указала о согласии выплатить таковую непосредственно поставщикам коммунальных услуг. Кроме того, заявила, что обязанность по оплате коммунальных услуг возникла с даты государственной регистрации права собственности на квартиру, дом введен в эксплуатацию лишь 31 декабря 2008 года, отсутствуют передаточный акт на квартиру заказчиком строительства ответчикам, договор на эксплуатацию жилого помещения с истцом заключен не был, смета расходов, состав общего имущества общим собранием не утверждены. Считала возможным рассмотреть дело в присутствии одного из представителей Буровой М.А., которая поддержала позицию ответчиков по делу, просила в иске отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, ФИО10, ФИО11, войсковая часть 32487, временный управляющий ФИО12, ТСЖ «16А», будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

С учетом мнения сторон судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сидоровичев Д.Е., Туманов М.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й <адрес> (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22 мая 2011 года, выданными на основании решения Ленинского районного суда г. Саратова от 25 мая 2010 года. В указанной квартире в качестве члена семьи собственников проживает Сидоровичева И.Н. Таким образом, семья из троих человек (Сидоровичев Д.Е. - собственник 1/2 в праве общей долевой собственности, Туманов М.В. - собственник 1/2 в праве общей долевой собственности, Сидоровичева И.Н.- член семьи собственников) в спорный период с 18 октября 2008 года по 31 августа 2011 года проживала в <адрес> по 3-му <адрес>у <адрес>, у собственников квартиры соглашения по потреблению и оплате коммунальных услуг с Сидоровичевой И.Н. не заключено.

Согласно Уставу ПСК «Славутичстрой» кооператив для осуществления уставных целей вправе заниматься строительными, заготовительными, производственными и любыми иными видами деятельности, не запрещенной действующим законодательством.

Договором поручения от 01 ноября 2006 года открытое акционерное общество «Электронстрой-1» и войсковая часть 32487 доверили ПСК «Славутичтрой» совершать от своего имени следующие юридические действия: осуществлять эксплуатацию трехподъездного жилого дома по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>а; для нормальной эксплуатации жилого дома от своего имени заключать договоры с поставщиками электроэнергии, водоснабжения и бытового газа и т.д.; от своего имени заключать договоры с гражданами, являющимися владельцами имущественных прав на квартиры, на техническое обслуживание квартир, а также совершать все действия, связанные с регистрацией по месту пребывания граждан, являющимися владельцами имущественных прав на квартиры и членов их семей. Вознаграждение за исполнение своих обязательств ПСК «Славутичтрой» в соответствии с условиями договора должно было получать от граждан, являющихся владельцами имущественных прав на квартиры, путем ежемесячного начисления денежной суммы за обслуживание жилого дома в квитанциях по каждой квартире.

В ходе рассмотрения дела суду представлены копии договоров, заключенных ПСК «Славутичстрой» с организациями в целях обеспечения нормальной эксплуатации жилого дома, трудовые договоры с работниками, оказывающими услуги по содержанию и ремонту жилья.

Данные обстоятельства свидетельствуют о правомерности деятельности ПСК «Славутичстрой» в качестве управляющей компании по управлению многоквартирным домом, а также действий истца по начислению коммунальных платежей, в том числе за ремонт и содержание жилья. На основании изложенного суд приходит к выводу о несостоятельности доводов стороны ответчиков в этой части.

Обязанность ответчиков как фактических пользователей жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ПСК «Славутичстрой», по оплате этих услуг возникла с момента заключения 14 февраля 2005 года между Омельченко А.И., В.И. и Ю.В. договора уступки права требования, по которому они приняли право требования трехкомнатной квартиры 17, расположенной на 5-м этаже строящегося дома по 3-му <адрес>у <адрес>, в 2005 году между ПСК «Славутичстрой» и Сидоровичевым Д.Е. был составлен акт приема-передачи указанной квартиры. Таким образом, вопреки доводам стороны ответчиков на них законом была возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей в спорный период.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 36 того же кодекса (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

В соответствии со статьей 37 Жилищного кодекса РФ доля в общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Таким образом, доля в праве общей собственности составляет такую же величину, как размер общей площади занимаемого собственником помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. К обязательным платежам относится плата за помещение для собственника помещения в многоквартирном доме, за содержание и ремонт помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Исходя из положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (глава III), исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

Статья 158 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 249 того же кодекса участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из анализа действующего законодательства следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома, вносит плату за коммунальные услуги, а члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истцом в ходе судебного разбирательства предоставлен после неоднократного уточнения расчет взыскиваемой суммы.

Указанный расчет суд считает не основанным на требованиях закона, полагает необходимым самостоятельно рассчитать сумму, подлежащую взысканию с ответчиков, исходя из представленных доказательств.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов). Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. При определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Во исполнение ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

В силу п. 1 ст. 36 ЖК РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме.

Обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственнике в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указание в первом предложении п. 22 Правил на обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, согласуется с положениями гражданского и жилищного законодательства.

Суд принимает во внимание доводы истца об утверждении тарифа на содержание и ремонт жилья ПСК «Славутичстрой» с учетом положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения в части установления соответствующего тарифа, а также размер утвержденного тарифа, то обстоятельство, что обязанность по оплате за содержания и ремонта жилья возложена на собственников помещений в многоквартирном доме законом соразмерно доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в доме, услуги по содержанию и ремонту жилья им оказывались истцом, что подтверждено предоставленными суду доказательствами, с заявлениями о перерасчете платы в связи с непредоставлением услуг или их некачественным предоставлением ответчики в управляющую организацию не обращались, копий таковых суду не предоставлено. Вместе с тем суд, рассчитывая суммы взыскиваемых с ответчиков денежных средств, учитывает установленный Госстроем России перечень услуг по содержанию и ремонту жилья, в отношении которых должен быть утвержден соответствующий тариф и в подтверждение которого предоставлены сметы расходов в спорный период, и приходит к тому, что вывод за пределы данного тарифа оплаты за услуги, входящие в содержание и ремонт жилья, без соразмерного уменьшения соответствующего тарифа, а также начисление платы по количеству проживающих в квартире лиц, на законе не основано. Кроме того, суд исходит из утвержденного тарифа за содержание жилья, начисления за данную и иные услуги, входящие в структуру платы за содержание жилья, и определяет сумму взыскания, рассматривая дело в пределах заявленных требований, с перерасчетом начисления за услуги по содержанию жилья до пределов утвержденного тарифа.

Таким образом, с Сидоровичева Д.Е., Туманова М.В. в равных долях подлежат взысканию денежные средства в погашение задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья в сумме 24 671 рубль 29 копеек:за октябрь 2008 года 180 рублей 50 копеек, за ноябрь 2008 года - 396 рублей 97 копеек, за декабрь 2008 года - 396 рублей 97 копеек, за январь 2009 года - 774 рубля 35 копеек, за февраль 2009 года- 621 рубль 05 копеек, за март 2009 года - 626 рублей 25 копеек, за апрель 2009 года - 713 рублей 80 копеек, за май 2009 года - 683 рубля 38 копеек, за июнь 2009 года - 558 рублей 72 копейки, за июль 2009 года - 650 рублей 73 копейки, за август 2009 года - 609 рублей 92 копейки, за сентябрь 2009 года - 637 рублей 38 копеек, за октябрь 2009 года - 646 рубля 28 копеек, за ноябрь 2009 года - 722 рублей 71 копейка, за декабрь 2009 года - 662 рубля 60 копеек, за январь 2010 года - 735 рублей 32 копейки, за февраль 2010 года - 757 рублей 58 копеек, за март 2010 года - 762 рубля 03 копейки, за апрель 2010 года - 709 рублей 35 копеек, за май 2010 года - 770 рублей 19 копеек, за июнь 2010 года - 766 рублей 48 копеек, за июль 2010 года - 679 рублей 67 копеек, за август 2010 года - 808 рублей 78 копеек, за сентябрь 2010 года - 848 рублей 84 копейки, за октябрь 2010 года 1015 рублей 79 копеек, за ноябрь 2010 года - 682 рубля 64 копейки, за декабрь 2010 года - 870 рублей 36 копейки, за январь 2011 года - 791 рубль 71 копейка, за февраль 2011 года - 791 рубль 71 копейка, за март 2011 года -791 рубль 71 копейка, за апрель 2011 года - 791 рубль 71 копейка, за май 2011 года - 791 рубль 71 копейка, за июнь 2011 года - 791 рубль 71 копейка, за июль 2011 года - 791 рубль 71 копейка, за август 2011 года - 840 рублей 68 копеек.

Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается сторонами, ответчиками в квартире установлены индивидуальные счетчики учета холодной воды, услуга «горячее водоснабжение» истцом не оказывалась, на окончание спорного периода истцом истрачено 550 куб.м. холодной воды с учетом водоотведения, что учтено судом при производстве самостоятельного расчета взыскиваемой суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, также ответчиком предоставлены доказательства отсутствия задолженности за услугу «газоснабжение», в связи с чем судом во внимание начисление в этой части не принималось.

Таким образом, исходя из анализа норм жилищного законодательства, регулирующих ответственность собственников и членов семьи собственников жилых помещений, при отсутствии соответствующего соглашения с собственниками, за потребленные коммунальные услуги с Сидоровичева Д.Е., Туманова М.В. в равных долях и с Сидоровичевой И.Н. солидарно с ними подлежат взысканию денежные средства на общую сумму 57590 рублей 07 копеек в счет оплаты задолженности за потребленные коммунальные услуги: за октябрь 2008 года - 139 рублей 77 копеек, за ноябрь 2008 года - 967 рублей 10 копеек, за декабрь 2008 года - 2064 рубля 55 копеек, за январь 2009 года - 1414 рублей 89 копеек, за февраль 2009 года - 1893 рубля 48 копеек, за март 2009 года - 1742 рубля 56 копеек, за апрель 2009 года - 1654 рубля 14 копеек, за май 2009 года - 96 рублей 36 копеек, за июнь 2009 года - 96 рублей 36 копеек, за июль 2009 года - 955 рублей 86 копеек, за август 2009 года - 575 рублей 77 копеек, за сентябрь 2009 года - 505 рублей 10 копеек, за октябрь 2009 года - 96 рублей 36 копеек, за ноябрь 2009 года - 3 467 рублей 95 копеек, за декабрь 2009 года - 2 282 рубля 29 копеек, за январь 2010 года - 2 633 рубля 59 копеек, за февраль 2010 года - 2633 рубля 59 копеек, за март 2010 года - 2199 рублей 52 копейки, за апрель 2010 года -3 608 рублей 20 копеек, за май 2010 года - 897 рублей 43 копейки, за июнь 2010 года - 759 рублей 49 копеек, за июль 2010 года - 797 рублей 11 копеек, за август 2010 года - 456 рублей 44 копейки, за сентябрь 2010 года - 596 рублей 47 копеек, за октябрь 2010 года - 1533 рубля 95 копеек, за ноябрь 2010 года - 2776 рублей 17 копеек, за декабрь 2010 года - 2830 рублей 44 копейки, за январь 2011 года -3668 рублей 03 копейки, за февраль 2011 года - 3734 рубля 88 копеек, за март 2011 года - 4 258 рублей 16 копеек, за апрель 2011 года - 1528 рублей 71 копейка, за май 2011 года - 1665 рублей 04 копейки, за июнь 2011 года - 652 рубля 72 копейки, за июль 2011 года - 1295 рублей 68 копеек, за август 2011 года - 1111 рубль 91 копейка.

При обосновании требований о взыскании пени в сумме 13 870 рублей 02 копеек истец ссылается на выставление их обществом с ограниченной ответственностью «СарРЦ» истцу в связи с имеющейся задолженностью в рамках заключенного между ними договора вне зависимости от суммы основного долга ответчиков. Суд полагает заявленные требования в этой части не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные денежные средства убытками истца и (или) обязательственными платежами ответчиков не являются. О взыскании иного рода неустойки истец не заявляет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям: с Сидоровичева Д.Е. - 846 рублей 49 копеек, с Туманова М.В. - 846 рублей 49 копеек, с Сидоровичевой И.Н. - 515 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» к Сидоровичеву ФИО18, Туманову ФИО19, Сидоровичевой ФИО20 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов частично.

Взыскать с Сидоровичева ФИО21 в пользу потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» задолженность по оплате жилищных услуг в размере 12335 рублей 64 копеек.

Взыскать с Туманова ФИО22 в пользу потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» задолженность по оплате жилищных услуг в размере 12 335 рублей 64 копеек.

Взыскать с Сидоровичева ФИО23, Сидоровичевой ФИО24 в солидарном порядке в пользу потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28 795 рублей 03 копеек.

Взыскать с Туманова ФИО25, Сидоровичевой ФИО26 в солидарном порядке в пользу потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28 795 рублей 03 копеек.

Взыскать с Сидоровичева ФИО27 в пользу потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 846 рублей 49 копеек.

Взыскать с Туманова ФИО28 в пользу потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 846 рублей 49 копеек.

Взыскать с Сидоровичевой ФИО29 в пользу потребительского строительного кооператива «Славутичстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 515 рублей 35 копеек.

В удовлетворении остальной части иска потребительскому строительному кооперативу «Славутичстрой» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья        подпись.                                                   На ДД.ММ.ГГГГ решение в

                                                                                                                 законную силу не вступило.

                                                                                                                Судья:

                                                                                                               Секретарь:

Подлинник решения в деле №, находящемся в производстве Ленинского районного суда <адрес>.