Постановление по делу № 1-6/2012 (1-206/2011;) от 16.09.2011

Дело № 1- 6/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прокопьевского района Данченко Е.А.,

подсудимого Кальченко О.В.,

защитника Бакулиной Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

а также потерпевших П3., П2., П4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кальченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего И., работающего <данные изъяты> ООО Т. военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кальченко О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> П4., назначенная на указанную должность приказом начальника УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, прибыла по адресу <адрес>, для опроса лиц по факту выявленного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КРФоАП. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> Кальченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, на предложение П4. дать объяснения по факту нарушения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, умышленно, осознавая, что П4. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, с целью оскорбления П4., публично, в присутствии А1. выразился в адрес П4. грубой нецензурной бранью. О незаконных действиях Кальченко О.В., П4. сообщила начальнику отделения участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес> П3., который совместно с участковым уполномоченным милиции отделения участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес> П2., являясь представителями власти, в чьи полномочия входит право требовать от граждан прекращения совершения преступления или административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 16 часов, прибыли по вышеуказанному адресу. П3. и П2.. потребовали от Кальченко О.В. прекратить неповиновение законному требованию начальника отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, П4., а так же прекратить совершение уголовно – наказуемого деяния выразившегося в оскорблении П4. Однако, Кальченко О.В. законные требования сотрудников милиции П3. и П2. не исполнил и в продолжение преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, публично, в присутствии А1. выразился грубой нецензурной бранью в адрес П2. и П3., чем нарушил нормальную деятельность органов власти, унизил честь и достоинство представителей власти.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов, Кальченко О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, после совершения оскорбления начальника отделения УФМС России по Кемеровской области в Прокопьевском районе, П4., начальника отделения участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес> П3. и старшего участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции ОВД по <адрес> П2., отказываясь исполнить законное требование П2. прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, для составления административного материала, направился в сторону своего дома, чтобы скрыться от сотрудников милиции и избежать ответственности за совершенные правонарушения. П2., наделенный в соответствии с п.п. 1, 5 ст.11 Закона РФ «О милиции», правом требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, задерживать и содержать под стражей в соответствии с уголовно-процессуальным законом лиц, подозреваемых в совершении преступления, а так же наделенный в соответствии со ст.13 Закона РФ «О милиции» правом применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, предупредил Кальченко О.В. о возможном применении физической силы в случае неисполнения его законных требований. Однако, Кальченко О.В. законные требования П2. не выполнил и продолжил движение к дому, выражаясь при этом нецензурно. П2. с целью пресечения правонарушений и задержания лица их совершившего, обхватил Кальченко О.В. руками и стал удерживать его. Кальченко О.В., осознавая, что П2., является представителем власти, действуя умышленно с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении П2. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил его руками за второй палец левой кисти и стал перегибать его, причинив тем самым П2. ссадину в межпальцевом промежутке 2-3 пальцев левой кисти, не причинившую вред здоровью, а также растяжение связок 2-го пястно-фалангового сустава левой кисти, квалифицирующееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

В судебном заседании потерпевший П2. заявил ходатайство о переквалификации действий Кальченко О.В. с ч.2 ст. 318 УК РФ на ч.1 ст. 115 УК РФ.

Государственный обвинитель просила переквалифицировать действия Кальченко О.В. с ч.2 ст. 318 УК РФ на ч.1 ст. 115 УК РФ.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого Кальченко О.В. доказанной в объеме, установленном в судебном заседании, а именно, в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а так же умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Суд квалифицирует действия Кальченко О.В. по ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Суд квалифицирует действия Кальченко О.В. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В ходе судебного заседания от потерпевших П3., П1., П4. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему они не имеют.

Подсудимый не возражает против заявленного ходатайства, согласен на прекращение дела по этому основанию.

Защитник полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Кальченко О.В. не судим, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, то, что он примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения дела по данному основанию, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кальченко О.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ст. 319 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ по ст. 25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Кальченко О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим, защитнику, прокурору Прокопьевского района.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Т.А. Герасимчук