Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1932/2018 ~ М-1947/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-1932/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                  Чернянской Е.И.,

при участии истца                 ФИО,

представителя истца                        ФИО,

представителя ответчика                     ФИО,

при секретаре                          ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока Приморского края о признании незаконным решения и зачете в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> ему исполнилось 55 лет с указанного времени, считает, что ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости на основании пп.9 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением от <дата> № 83671/18 г. ГУ - УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края отказало в установлении ему пенсии в 55 лет, в связи с отсутствием необходимо стажа. Указано что на дату обращения по сведениям индивидуального персонифицированного учета заявитель имеет необходимый льготный стаж 11 лет 06 месяцев и 2 дня, таким образом право на пенсию по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях возникает у ФИО <дата>. в возрасте 56 лет и 4 месяца.

Не были включены в специальный стаж следующие периоды работы по следующим основаниям: с <дата>. по <дата>. - обучение РЛТ; с <дата>. по <дата>. - аттестация, медкомиссия, отпуск без сохранения содержания; с <дата>. по <дата>. - аттестация, медкомиссия; с <дата>. по <дата>. - обучение РКТ, резерв, работа 2 помощником капитана на в/с «Парис» - служебно-вспомогательный флот; с <дата>. по <дата>. – аттестация <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>. - работа помощником капитана т/х «Ульбанский залив», т/х «Василий Полещук», т/к «Карла» - документы в архив на хранение не поступали, заработная плата не начислялась.

Считает, что решение незаконно, так как работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности в указанные периоды подтверждается справками работодателя и записями в трудовой книжке.

Ссылается Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от <дата> № 516; ст. 11, 12 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; постановление Правительства РФ от <дата> № 1015 об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий; ст. 16 ТК РФ.

ФИО просит суд признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края № 83671/18 от <дата>. об отказе в установлении пенсии; зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижении 55 лет периоды работы ФИО: с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.: с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>. 3; возложить на ГУ - УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края обязанность досрочно назначить страховую пенсию по старости ФИО с <дата>.

    В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали по изложенным в нем основаниям, пояснив, что

с <дата> по <дата> - работал в Управлении Востокрыбхолодфлот 3-м помощником капитана т/х «О. Карагинский», что подтверждается записью в Трудовой книжке № 3 стр. 2-3, а также Справкой № 11 от <дата>, выданной Конкурсным управляющим ОАО СК «Востоктрансфлот», Архивной Справкой № 361 от <дата>., выданной ЗАО «Биржа труда» ОАО СК «Востоктрансфлот»;

с <дата> по <дата> - работал в Управлении «Востокрыбхолодфлот» 3-м помощником капитана т/х «О. Карагинский», что подтверждается Записью в Трудовой книжке № 3 стр. 2-3, Архивной Справкой № 361 от <дата>., выданной ЗАО «Биржа труда» ОАО СК «Востоктрансфлот»;

с <дата> по <дата> работал в Управлении «Востокрыбхолодфлот» 3-м помощником капитана т/х «В. Полещук», что подтверждается Записью в Трудовой книжке № 5 стр. 2-3, а также Справкой № 11 от <дата>., выданной Конкурсным управляющим ОАО СК «Востоктрансфлот», Архивной Справкой № 361 от <дата>., выданной ЗАО «Биржа труда» ОАО СК «Востоктрансфлот»;

с <дата> по <дата> работал в Управлении «Востокрыбхолодфлот» 3-м помощником капитана т/х «В. Полещук», что подтверждается Записью в Трудовой книжке № 5 стр. 2-3, Архивной Справкой № 361 от <дата>., выданной ЗАО «Биржа труда» ОАО СК «Востоктрансфлот», а также частично с <дата> по <дата> подтверждается Справкой № 11 от <дата>, выданной Конкурсным управляющим ОАО СК «Востоктрансфлот»;

с <дата> по <дата> - работал в АООТ СК «Востоктрансфлот» 3-м помощником капитана т/х «В. Полещук», что подтверждается Записью в Трудовой книжке № 5, № 6 стр. 2-5, а также частично с04.11.1993по <дата> подтверждается Справкой № 11 от <дата>., выданной Конкурсным управляющим ОАО СК «Востоктрансфлот»;

<дата> - работал в АООТ СК «Востоктрансфлот», что подтверждается Справкой № 11 от <дата>., выданной Конкурсным управляющим ОАО СК «Востоктрансфлот»;

с <дата> по <дата> - период работы документально не подтвержден;

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - работал в АООТ СК «Востоктрансфлот» старшим помощником капитана т/х «Ульбанский залив», что подтверждается Записью в Трудовой книжке № 8 стр. 4-5, атакже частично с <дата> по <дата> подтверждается Справкой о плавании, заверенной Генеральным директором ЗАО «Биржа труда» ОАО С К «Востоктрансфлот» <дата>., Справкой № б/н от <дата>., выданной Конкурсным управляющий ОАО «СК Востоктрансфлот;

-    с <дата> по <дата> - работал в ОАО СК «Востоктрансфлот» старшим помощником капитана т/х «Ульбанский залив», что подтверждается Записью в Трудовой книжке № 8, № 9 стр. 4-5, а также частично с <дата> по <дата> подтверждается Справкой о плавании, заверенной Генеральным директором ЗАО «Биржа труда» ОАО СК «Востоктрансфлот» 01.10.2001г., Справкой № б/н от <дата>., выданной Конкурсным управляющий ОАО
«СК Востоктрансфлот»;

-    с <дата> по <дата> работал в ОАО «Преображенская база тралового флота» старшим помощником капитана т/х «В. Полещук», что подтверждается Записью в Трудовой книжке № 10 стр. 4-5, атакже частично с <дата> по <дата> подтверждается Справкой, выданной капитаном т/х «Василий Полещук» <дата>. и заверенной Начальником Отдела кадров ОАО «Преображенская база тралового флота», Справкой о плавании от 25.10.2002    г., выданное капитаном т/х «В. Полищук» и начальником службы ОАО «Преображенская база тралового флота», Справкой № 17 от <дата>., выданной ОАО «Преображенская база тралового флота»;

-    с <дата> по <дата> - работал в ООО «Востоктрансшиппинг» старшим помощником капитана т/к «Карла» по контракту, что подтверждается Записью в Трудовой книжке № 11,
стр. 4-5, атакже частично с <дата> по <дата> подтверждается Справкой, выданной капитаном т/х «Карла» <дата>. и заверенной Отделом кадров ООО «Востоктрансшиппинг» <дата>., Справкой о стаже работы на судне выданной капитаном т/к «Карла» <дата>. и заверенной Начальником Отдела кадров ООО «Востоктрансшиппинг».

    Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что для проверки работы истца в ГКУ «Государственный архив ПК» были запрошены приказы, личное дело, ведомости начисления заработной платы, штатные расписания, другие документы, подтверждающие тип и назначение судов за 1986-2004 годы. Оспариваемое решение было принято на основании первичных документов, конкретных приказов работодателя&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.