Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2016 ~ М-717/2016 от 22.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2016 года                                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Пановой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/16 по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.11.2014 года в размере 743 698 рублей 47 копеек, из которых: 612 884 рубля 61 копейка – остаток ссудной задолженности, 113 615 рублей 98 копеек – задолженность по плановым процентам, 17 197 рублей 88 копеек – задолженность по пени, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 687 546 рублей 34 копейки, из которых: 1 390 713 рублей 04 копейки – остаток ссудной задолженности, 257 809 рублей 12 копеек – задолженность по плановым процентам, 39 024 рубля 18 копеек – задолженность по пени, а также взыскать с ответчика расходы по оплаченной госпошлине в размере 20 356 рублей 22 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № по которому Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 612 884 рубля 61 копейка на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита полностью в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,00 % годовых.

Со всеми условиями кредитного договора Заемщик был ознакомлен и согласен, в подтверждение чего поставил свою подпись под текстами Договора, Уведомления о полной стоимости кредита, Информационного графика погашения кредита и уплаты процентов.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца аннуитетным платежом в размере 10 036 рублей 60 копеек. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец в соответствии с п. 4.2.3 Договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ответчику было сообщено Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. В установленный срок возврат кредита ответчиком не был осуществлен, во внесудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, предъявив также требования о взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № по которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 1 390 713 рублей 04 копейки на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита полностью в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,00 % годовых.

Со всеми условиями кредитного договора Заемщик был ознакомлен и согласен, в подтверждение чего поставил свою подпись под текстами Договора, Уведомления о полной стоимости кредита, Информационного графика погашения кредита и уплаты процентов.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца аннуитетным платежом в размере 22 774 рубля 32 копейки. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец в соответствии с п. 4.2.3 Договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчику было сообщено Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. В установленный срок возврат кредита ответчиком не был осуществлен, во внесудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, предъявив также требования о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания была извещена надлежащим образом. Об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № по которому Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 612 884 рубля 61 копейка на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита полностью в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитами и иные платежи на условиях заключенных договоров.

Также установлено в судебном заседании, что со всеми условиями кредитного договора, ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтвердила своими подписями в кредитных договорах.

В соответствии с условиями кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ФИО2 ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца аннуитетным платежом в размере 10 036 рублей 60 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора № возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ФИО2 ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца аннуитетным платежом в размере 22 774 рубля 32 копейки.

Установлено, что ответчик ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленных ей сумм кредитования, данный факт ответчиком не оспаривался.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере установленном кредитным договором. Таким образом, истец имеет право требовать возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование и неустойки.

Ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем, в адрес ответчика были направлены Уведомления о досрочном истребовании задолженности с просьбой погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик задолженность не погасил.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 898 479 рублей 39 копеек, из которых: 612 884 рубля 61 копейка – остаток ссудной задолженности, 113 615 рублей 98 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 171 978 рублей 80 копеек – задолженность по пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включил в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Таким образом, сумма задолженности к взысканию с ответчика составляет 743 698 рублей 47 копеек, из которых: 612 884 рубля 61 копейка – остаток ссудной задолженности, 113 615 рублей 98 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 17 197 рублей 88 копеек – задолженность по пени.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 743 698 рублей 47 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 2 038 763 рубля 91 копейка, из которых: 1 390 713 рублей 04 копейки – остаток ссудной задолженности, 257 809 рублей 12 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 390 241 рубль 75 копеек – задолженность по пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включил в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Таким образом, сумма задолженности к взысканию с ответчика составляет 1 687 546 рублей 34 копейки, из которых: 1 390 713 рублей 04 копейки – остаток ссудной задолженности, 257 809 рублей 12 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 39 024 рубля 18 копеек – задолженность по пени.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 687 546 рублей 34 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 20 356 рублей 22 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 743 698 (Семьсот сорок три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 47 копеек, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 687 546 (Один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 356 (Двадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -      Абишев М.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -      Абишев М.С.