ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В
при секретаре Гусейновой С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1615\2013 по иску ООО «истец» к Воронкову В.А, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «истец» обратилось в суд с иском к Воронкову В.А, о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
От представителя истца по доверенности Болдовой М.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца по доверенности Болдовой М.С.. отказ от требований к Воронкову В.А, о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Производство по делу по иску ООО «истец» к Воронкову В.А, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Н.В.Лосева