Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2293/2013 ~ М-1977/2013 от 27.06.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 августа 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Патриной Н.А.,

с участием представителя заявителя Николаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пястолова В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда в отношении должника Суднишниковой О.А.

УСТАНОВИЛ:

Пястолов В.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Юр.Л. от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в заявлении постоянно действующий третейский суд при Юр.Л. ДД.ММ.ГГГГ принял решение о взыскании с Суднишникова О.А. в пользу Пястолов В.А. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, путем продажи с публичных торгов с определением начальной стоимости в размере <данные изъяты>.

Представитель заявителя поддержала требования заявления по изложенным в нем основаниям.

Суднишникова О.А., будучи надлежащим образом уведомленной, о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила.

С учетом положений ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление о выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

Суд отказывает в удовлетворении подобного заявления в случаях, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ и 46 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», при этом, компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Пястолов В.А. и Суднишникова О.А. заключен договор займа с залогом недвижимого имущества, на сумму <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> за один месяц пользования суммой. Согласно п. 7 договора в обеспечение своевременного исполнения условий займа осуществлен залог имущества заемщика в виде <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> Оценочная стоимость имущества по договору сторон определена в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 24 указанного договора все споры и разногласия между сторонами разрешаются в постоянно действующем третейском суде при Юр.Л.

ДД.ММ.ГГГГ Пястолов В.А. обратился в постоянно действующий третейский суд при Юр.Л. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пястолов В.А. удовлетворены, с Суднишниковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ взыскан основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> и пеня за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты>. Обращено взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты> в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:50:060079:0000:04:401:001:015426810:0001:10066. Определен способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость в размере <данные изъяты>.

Суднишникова О.А. - стороной третейского разбирательства, в отношении которой принято решение третейского суда, не представлено суду доказательств, являющихся в соответствии со ст. 426 ГПК РФ и ст. 46 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что спор между Пястолов В.А. и Суднишникова О.А. вытекает из гражданских правоотношений и рассмотрен третейским судом в соответствии с компетенцией, предоставленной ст. 1, 17 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», решение, принятое третейским судом, не нарушает основополагающие принципы российского права.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с должника также должна быть взыскана госпошлина, уплаченная заявителем при подаче настоящего заявления в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Юр.Л. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в составе третейского судьи Ерохина А.Ю. по иску Пястолова В.А. к Суднишниковой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому постановлено:

«Исковые требования Пястолова В.А. <данные изъяты>, удовлетворить, взыскать с Суднишниковой О.А. <данные изъяты> основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> и пеня за просрочку исполнения обязательств <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:50:060079:0000:04:401:001:015426810:0001:10066.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Взыскать с Суднишниковой О.А. в пользу Пястолова В.А. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд <адрес>

<адрес>