Постановление по делу № 4/1-246/2017 от 09.11.2017

№ 4/1-246/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 04 декабря 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Иванова В.Ф.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Соколова А.А.,

а также представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Ж.,

рассмотрел ходатайство осуждённой Ильина Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя учреждения, считающего, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению,

установил:

приговором <данные изъяты> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Ильина Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ильина Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что отбыла установленную законом часть срока, назначенного судом наказания. В исправительном учреждении трудоустроена, характеризуется положительно, имеет поощрения. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Как установлено в судебном заседании Ильина Н. в учреждение ФКУ ИК-14 г. Вельска прибыла ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Новгородской области, где характеризовалась положительно.

По прибытии в учреждение была трудоустроена подсобным рабочим, далее дневальной отряда, где и трудится в настоящее время.

Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-14 г. Вельска характеризуется положительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. К выполнению должностных обязанностей относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялась администрацией учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно.

Не отбытая часть наказания составляет 01 месяц 11 дней.

Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены положительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Ильина Н. встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определённого судом наказания.

В целях обеспечения надлежащего поведения Ильина Н. после освобождения, суд считает необходимым возложить на неё ряд ограничений и обязательств.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ,

постановил:

Ильина Н. освободить из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 01 месяц 11 дней.

Обязать Ильина Н. в течение оставшейся не отбытой части наказания, уведомлять орган внутренних дел, об изменении места жительства, периодически, в порядке установленным данным органом, являться на регистрацию.

Осужденной Ильина Н. разъяснить, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; если осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         В.Ф. Иванов