Постановление по делу № 4/1-246/2017 от 09.11.2017

№ 4/1-246/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 04 декабря 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Иванова В.Ф.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Соколова А.А.,

а также представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Ж.,

рассмотрел ходатайство осуждённой Ильина Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя учреждения, считающего, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению,

установил:

приговором <данные изъяты> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Ильина Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ильина Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что отбыла установленную законом часть срока, назначенного судом наказания. В исправительном учреждении трудоустроена, характеризуется положительно, имеет поощрения. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Как установлено в судебном заседании Ильина Н. в учреждение ФКУ ИК-14 г. Вельска прибыла ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Новгородской области, где характеризовалась положительно.

По прибытии в учреждение была трудоустроена подсобным рабочим, далее дневальной отряда, где и трудится в настоящее время.

Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-14 г. Вельска характеризуется положительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. К выполнению должностных обязанностей относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялась администрацией учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно.

Не отбытая часть наказания составляет 01 месяц 11 дней.

Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены положительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Ильина Н. встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определённого судом наказания.

В целях обеспечения надлежащего поведения Ильина Н. после освобождения, суд считает необходимым возложить на неё ряд ограничений и обязательств.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░░░ 11 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░