Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2018 ~ М-326/2018 от 27.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоробровой Натальи Николаевны к Хоробровой Инне Викторовне, Хоробровой Карине Игоревне, Хороброву Кириллу Игоревичу о признании права собственности на жилой дом и встречное исковое заявление Хоробровой Инны Викторовны, Хоробровой Карины Игоревны, Хороброва Кирилла Игоревича о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Хороброва Н.Н. обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что является собственником 2/3 земельного участка с кадастровым номером № на котором расположен указанный жилой. Другим долевым собственником земельного участка в размере 1/3 доли являлся её родной брат - ФИО13Н, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни брата на земельном участке был совместно возведен указанный жилой, после смерти которого она лишена возможности оформить его во внесудебном порядке. Наследниками Хороброва И.Н. являются ответчики по иску, с которыми возникли споры о порядке пользования домом.

Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли вновь возведенного жилого дома, а за ответчиками 1/3 долю в праве в равных долях за каждым.

Не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиками предъявлен встречный иск, в котором они просят признать за ними в равных долях за каждым право собственности на целый жилой дом.

Стороны и их представители дважды не явились по вызову суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Не явка обеих сторон по вызову суда свидетельствует об утрате сторонами правового интереса в рассмотрении спора. О рассмотрении спора в их отсутствие стороны не просили, а рассмотрение дела в их отсутствие, исходя из сущности заявленного иска, по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

На основании изложенного, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░