Решение по делу № 2-6421/2015 ~ М-6207/2015 от 05.08.2015

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к Бамматову ФИО12. и Магомедовой ФИО13. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к Бамматову ФИО9 и Магомедовой ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Минбулатова ФИО6. поддержала иск и пояснила суду, что всоответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком Бамматовым ФИО11 заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик по сегодняшний день не исполняет свои обязательства перед банком.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица Магомедовой ФИО7

Поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ответчика Бамматова ФИО8 составляет <данные изъяты> рублей из которых неустойка за несвоевременное погашение долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты и штрафные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на срочную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, остаток срочной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, которые представитель истца просила взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

Ответчики Бамматов ФИО15. и Магомедова ФИО14., отзыв на иск не представили, на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи, с чем с согласия истца суд рассмотрел иск в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что всоответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком Бамматовым ФИО16. заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии п. 4.7кредитного договора банквправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствамив случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Из представленной истцом в суд справки - расчета, видно, что сумма задолженности у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ответчика Бамматова ФИО17 составляет <данные изъяты> рублей из которых неустойка за несвоевременное погашение долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты и штрафные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на срочную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, остаток срочной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики своего расчета суду, не представили в связи, с чем суд исходит из расчета истца.

Из материалов дела усматривается, что способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Магомедова ФИО18

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что заемщик не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Бамматова ФИО20 и Магомедовой ФИО19 солидарно в пользу <данные изъяты> в лице Дагестанского регионального филиала текущую ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> два руб. <данные изъяты>.) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения, а стороне не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джалалов Д. А.