Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2017 ~ М-101/2017 от 21.03.2017

Дело №9-7-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Хиславичи 22 марта 2017г.

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Мартыновский А.А. на стадии принятия заявления к производству, изучив материалы по иску Корягиной Виктории Владимировны и Корягина Матвея Владимировича к Корягину Владимиру Викторовичу о выселении,

у с т а н о в и л:

    Корягина Е.Ю. от имени собственников жилого дома несовершеннолетних Корягиной Виктории Владимировны и Корягина Матвея Владимировича подала в суд исковое заявление о выселении Корягина Владимира Викторовича из жилого дома, расположенного в д. Упино Хиславичского района Смоленской области.

Заявление подлежит возвращению Корягиной Е.Ю. по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В исковом заявлении указано, что оно подписано не истцами Корягиной В.В. и Корягиным М.В., а Корягиной Е.Ю. При этом каких-либо документов, подтверждающих правомочие Корягиной Е.Ю. подписать исковое заявление от имени Корягиной В.В. и Корягина и подать его в суд, к исковому заявлению не приложено.

Из изложенного следует, что Корягина Е.Ю. подала заявление в суд, не имея полномочий на его подписание и подачу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление и приложенные к нему Корягиной Екатерине Юрьевне, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение в 15- дневный срок в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Мартыновский А.А.