Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2021 ~ М-491/2021 от 03.06.2021

Копия

Дело № 2-527/2021

УИД 66RS0039-01-2021-000734-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нижние Серги                          22 июля 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2021 по исковому заявлению администрации Кленовского сельского поселения к В.О.В. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кленовского сельского поселения обратилась в суд с иском к В.О.В. о взыскании убытков.

В обоснование требований истец указал, что с ИП В.О.В. был заключен муниципальный контракт от 07.05.2018 на выполнение работ – ремонт автомобильных дорог местного значения <адрес>. В соответствии с п. 6.2 Контракта гарантийный срок на выполняемые работы составляет 36 месяцев от даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Акт о приемке выполненных работ по контракту подписан 31.05.2018, соответственно, гарантийный срок до 30.05.2021. 21.06.2019 в адрес ИП В.О.В. направлено уведомление от 20.06.2019 с просьбой 27.06.2019 в 11.00 ч. принять участие в комиссионной проверке объекта в период гарантийного срока на предмет соответствия требованиям технического задания и условий соответствующих контрактов. Факт наличия недостатков выполненных подрядчиком работ по контракту подтверждается актом от 27.06.2019, составленным комиссией в отсутствие подрядчика. ИП В.О.В. для составления акта осмотра своего представителя не направил, акт не подписал. В соответствии с указанным актом в связи с выявленными недостатками необходимо: восстановить основание под тротуар из щебня, выполнить устройство асфальтобетонного покрытия, укрепить обочины щебнем, покрасить перильное ограждение на всем участке пешеходной дорожки автомобильной дороги по <адрес> сельского поселения. Стоимость работ по восстановлению в соответствии с локальным сметным расчетом составляет 347 710 руб. 01.07.2019 ИП В.О.В. под расписку была вручена претензия от 27.06.2019 с предложением за свой счет устранить выявленные недостатки по ремонту дорог. ИП В.О.В. устранять выявленные недостатки отказался, что было отражено в письме подрядчика в адрес заказчика от 25.07.2019 . 04.02.2021 индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Утрата гражданином государственной регистрации в качестве ИП не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Просит взыскать с В.О.В. убытки в размере 347 710 руб. в виде расходов на восстановление основания под тротуар из щебня, устройство асфальтобетонного покрытия, укрепления обочин щебнем, покраски перильного ограждения на всем участке пешеходной дорожки автомобильной дороги по <адрес> сельского поселения.

Представитель истца администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик В.О.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебную повестку получил 21.07.2021 (л.д. 78), о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 4 ст. 213.24 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, в соответствии с которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.

Требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В целях обеспечения наступления, предусмотренных п. 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы (п. 2 ст. 63 Закона о банкротстве).

В силу ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, решая вопрос о возможности рассмотрения дела по требованию о взыскании денежных средств к ответчику, находящемуся в процедурах банкротства, суд общей юрисдикции должен определить, относятся ли заявленные требования о взыскании денежных средств к текущим.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Между администрацией Кленовского сельского поселения и ИП В.О.В. заключен муниципальный контракт от 07.05.2018 на выполнение работ – ремонт автомобильных дорог местного значения <адрес> (л.д. 10-24).

В выполненных ИП В.О.В. работах по контракту выявлены недостатки, что подтверждается актом от 27.06.2019, составленным комиссией (л.д. 31-36, 39-40).

01.07.2019 ИП В.О.В. под расписку вручена претензия от 27.06.2019 с предложением за свой счет устранить выявленные недостатки по ремонту дорог ( л.д. 41-42).

ИП В.О.В. устранять выявленные недостатки отказался (л.д. 43).

04.02.2021 индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 53-57).

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу от 06.04.2021 (л.д. 73-77) В.О.В. признан несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий должника Г.Е.И.

Учитывая, что производство по настоящему делу по иску администрации Кленовского сельского поселения к В.О.В. о взыскании убытков, возбуждено 09.06.2021, принимая во внимание, что данное гражданское дело поступило в суд до даты введения процедуры реализации имущества В.О.В., то есть до 06.04.2021, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Кленовского сельского поселения могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, и об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между администрацией Кленовского сельского поселения и В.О.В. по существу, оставлении без рассмотрения искового заявления администрации Кленовского сельского поселения к В.О.В. о взыскании убытков, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Кленовского сельского поселения к В.О.В. о взыскании убытков, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Нижнесергинский районный суд

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                                Г.А. Глухих

2-527/2021 ~ М-491/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация Кленовского сельского поселения
Ответчики
Власов Олег Викторович
Другие
Рыбаков Дмитрий Анатольевич
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Глухих Галина Александровна
Дело на странице суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
09.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее