Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-227/2020 от 17.02.2020

Судья Юрченко А.И. Дело №12-227/2020

РЕШЕНИЕ

г. Красногорск 27 февраля 2020 года

Московской области        

Судья Московского областного суда Витрик В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сапарова Х. Б. на постановление Чеховского городского суда Московской области от 17.12.2019 года о привлечении Сапарова Х.Б. к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 17.12.2019 года гражданин Республики <данные изъяты> Сапаров Х. Б., привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с принятым постановлением, Сапаров Х.Б его обжаловал В Московский областной суд. В жалобе он просил постановление судьи Чеховского района отменить, принять новое решение по вновь открывшимися обстоятельствам. Мотивируя это тем, что он выезжал по личным делам в Казахстан с <данные изъяты> по <данные изъяты> и заехал он на территорию Российской Федерации <данные изъяты>, в связи с чем отчет времени его пребывания на территории Российской Федерации должен вестись с этого времени, а не с <данные изъяты>.

Заявитель Сапаров Х.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Сапарова Х.Б., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Так, из материалов дела следует, что <данные изъяты> на территории <данные изъяты> находился гражданин <данные изъяты> Сапаров Х.Б., прибывший на территорию Российской Федерации 17 июня 2019 года, который по истечению 90 суток, не имея законных оснований, уклонился от выезда с территории Российской Федерации 15 сентября 2019 года, в нарушение требований ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания установлена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Сапаровым Х.Б. вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе материалами дела, которые были оценены судом первой инстанции надлежащим образом.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Сапарова Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия Сапарова Х.Б. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судом первой инстанции, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.

Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание Сапарову Х.Б. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи.

Доводы доводам жалобы Сапарова Х.Б. являются несостоятельными, поскольку не содержат сведений о вновь открывшихся обстоятельствах.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд второй инстанции

РЕШИЛ:

Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 17.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сапарова Х. Б., – оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья В.В. Витрик