Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-358/2021 от 16.11.2021

66RS0037-01-2021-001632-14

№ 5-358/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Лесной Свердловской области                17 ноября 2021 года

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Фролов Д.В., ****

установил:

Фролов Д.В. **** в 05 час. 05 мин., находясь в *** оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (инспектора ДПС ОМВД России по ГО «***») при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказывался предоставить документ, удостоверяющий личность, пытался скрыться с места совершения правонарушения, тем самым совершил административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и установлено, что **** в 05:05 час. в *** Фролов Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться с места совершения правонарушения, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, создавая препятствия применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.3 ст.12.8 КоАП РФ), не реагируя на требование о прекращении противоправных действий.

Требование инспекторов ДПС были законными и согласовались пп. 6.1, 6.2, 6.7, 6.8, 7.8 Приказа МВД России от **** N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения".

Обстоятельства совершенного Фроловым Д.В. правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном задержании от ****, протоколом об административном правонарушении от ****, копией постановления по делу об административном правонарушении **** от ****.

Фролов Д.В. при рассмотрении дела также подтвердил суду, что отказался предоставить документы, пытался убежать, вину признает.

Как видно из совокупности доказательств по делу, при оформлении административного материала в отношении водителя транспортного средства Фролова Д.В. за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на месте совершения административного правонарушения Фролов Д.В. отказался выйти из транспортного средства и пройти в служебный автомобиль, не реагируя на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО3 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Фролов пытался скрыться с места совершения правонарушения.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

(в ред. Федерального закона от **** N 24-ФЗ)

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не выявлено).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья

постановил:

Признать Фролов Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Получатель штрафа УФК по ****

Разъяснить Фролову Д.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить Фролову Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в адрес должностного лица, составившего протокол.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                 Т.В.Саркисян