Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2020 ~ М-625/2020 от 09.06.2020

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> с иском о признании права собственности на нежилое здание гаража общей площадью 114,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, за истцом.

В качестве основания иска ФИО1 указал, что в 2019 году ему на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ответчиком земельный участок с кадастровым номером № из земель категории – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: объекты гаражного назначения. На данный момент на указанном выше земельном участке здания гаража построено, однако зарегистрировать на него свое право собственности истец не может, поскольку при строительстве гаража была допущена ошибка, а именно, неправильно вынесены точки на местности, в результате чего угол здания вылез за границы предоставленного ему на праве аренды земельного участка и лег на земельный участок, принадлежащий ответчику – Администрации <адрес>.

Согласно заключению, выданному <данные изъяты> строительные конструкции здания находятся в работоспособном состоянии, не оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, не несут опасность причинения вреда здоровью человека, соответствуют действующим санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям.

Истец ФИО1в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – Администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменный отзыв, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело без участия ее представителя.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 114,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Судья                                                                                                    <данные изъяты>

Копия верна:

Судья                                                                                                    <данные изъяты>