Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2021 ~ М-640/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-620/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001384-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                   17 декабря 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к Новикову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с названным иском к Новикову Ю.Г. в обоснование которого указал, что 25.09.2018 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Новиков Ю.Г. получил в ПАО РОСБАНК кредит в сумме 1 494 623,66 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,00 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № в соответствии с которым процентная ставка по кредиту составляет 13,00%. За время действия договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Задолженность по кредиту образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет по основному долгу 1 290 893,54 рублей, по процентам 95 228,85 рублей. Просит взыскать с Новикова Ю.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 386 122,39 рублей, из которых: 1 290 893,54 рублей задолженность по основному долгу и 95 228,85 рублей задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 130,61 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новиков Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу норм статей 809-810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Новиковым Ю.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 494 623,66 рублей под 18,00% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, количество платежей 84, размер каждого платежа, за исключением последнего 31 408,17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Новиковым Ю.Г. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №WSFRRGS7035, согласно которого процентная ставка устанавливается в размере 13,00%, количество платежей 84, размер каждого платежа, за исключением последнего 27 186,62 рублей.

При подписании договора Новиков Ю.Г. был ознакомлен с информационным графиком платежей по кредиту, правилами и тарифами банка и обязался их исполнять, что подтверждается подписью ответчика.

Банк взятые на себя обязательства выполнил и предоставил заемщику денежные средства в установленном договором размере путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 6 кредитного договора и информационного графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков Ю.Г. обязуется погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, путем ежемесячных платежей (дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца).

Однако ответчик, в нарушение условий указанного кредитного договора, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график гашения кредиторской задолженности и процентов, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, что повлекло возникновение просроченной задолженности перед ПАО РОСБАНК, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 386 122,39 рублей, из которых: 1 290 893,54 рублей по основному долгу и 95 228,85 рублей по процентам, что подтверждено выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности соответствует условиям договора о потребительском кредитовании, условиям кредитования, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, задолженность в сумме 1 386 122,39 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная ПАО РОСБАНК государственная пошлина в размере 15 130,61 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новикова ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 386 122,39 рублей, из них: по основному долгу – 1 290 893,54 рублей, по процентам – 95 228,85 рублей; расходы по уплате госпошлины 15 130,61 рублей. Всего взыскать 1 401 253 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья                                                                          Шевцов А.С.