Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2015 ~ М-757/2015 от 23.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2015 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

ответчика С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к С о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и С ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор В соответствии с п. 1.1 указанного договора С был выдан кредит в размере 167 000 (Сто шестьдесят семь тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ С приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером без номера от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 362 (Двести сорок одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 55 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 16 852 рубля 49 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6 765 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 38 940 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 156 738 рублей 51 копейка, проценты на просроченный основной долг – 22 065 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с С в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 362 (Двести сорок одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 55 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 16 852 рубля 49 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6 765 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 38 940 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 156 738 рублей 51 копейка, проценты на просроченный основной долг – 22 065 рублей 78 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 613 (Пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 63 копейки, а всего в сумме 246 976 (Двести сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 18 копеек. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и С.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебном заседании ответчик С пояснила, что она действительно взяла кредит в ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения В связи с трудным материальным положением, надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполняла, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту выросла. В настоящий момент ей очень трудно выплачивать кредит, так как ее доход состоит из пособия на ребенка. Ответчик имеет намерение погашать образовавшуюся задолженность по кредиту.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, С предоставлен «Потребительский кредит» в размере 167 000 (Сто шестьдесят семь тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств в сумме 167 000 (Сто шестьдесят семь тысяч) рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ответчика С по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 241 362 (Двести сорок одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 55 копеек.

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает оплату истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 613 рублей 63 копейки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. п. 2, 3 ст. 450, 819, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к С о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с С в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 362 (Двести сорок одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 55 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 16 852 рубля 49 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6 765 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 38 940 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 156 738 рублей 51 копейка, проценты на просроченный основной долг – 22 065 рублей 78 копеек.

Взыскать с С в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 613 (Пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 63 копейки.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и С.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья                 Акинцев В.А.

2-850/2015 ~ М-757/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Сизикова О.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2015Дело оформлено
16.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее