Дело № 1- 1003/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 16 декабря 2015 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Холявкиной И.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волжского Бондаря А.А.,
подсудимого Олейника А.В.,
защитников: адвоката Кравчука П.Г., О.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОЛЕЙНИКА А.В., <...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Олейник совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, данное преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
"."..г. Олейник незаконно приобрел у не установленного лица для последующей продажи с целью извлечения прибыли наркотическое средство <...> массой <...> грамма, объем которого согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера.
Приобретенное наркотическое вещество Олейник для удобства последующей продажи расфасовал в №... свертков и с целью сбыта стал незаконно хранить при себе, в своем <...>
"."..г. Олейник договорился с Н. о продаже ей части из хранимого у него для сбыта наркотического средства.
С этой целью, действуя из корыстных побуждений, в тот же день, <...>, Олейник встретился с Н. возле <адрес>, и в салоне своей автомашины <...> сбыл ей за <...> рублей сверток с наркотическим веществом <...> массой <...> грамма.
Сразу после этого Н. была задержана сотрудниками полиции, изъявшими у нее приобретенное у Олейника наркотическое средство.
Затем примерно <...> сотрудники полиции задержали Олейника, изъяли хранимое им для сбыта наркотическое средство: из его автомашины <...> №... свертка <...> общей массой <...> грамма, из <...> - №... свертка <...> общей массой общей массой <...> грамма.
Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося у него наркотического средства <...> массой <...> грамма, Олейнику не удалось по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России <...>.
Подсудимый Олейник вину в судебном заседании по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что "."..г. у малознакомого мужчины приобрел наркотическое средство – <...> которую расфасовал, стал хранить <...>
"."..г. он решил продать имевшееся у него наркотическое средство. "."..г. он договорился со знакомой Н. о продаже ей за <...> рублей "."..г. пакета <...>
"."..г., <...> возле <адрес>, он встретился с Н. и в своей автомашине <...> за <...> рублей продал ей пакет с наркотическим средством <...>
Попрощавшись с Н. он подъехал к своему дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него из автомашины №... свертка <...>, приготовленных для продажи.
Затем он с сотрудниками полиции проехал в <...> указал на хранимые там для продажи еще №... свертках <...>. Указанное вещество было изъято сотрудниками полиции.
Вина Олейника в покушении на сбыт наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так в соответствии с показаниями свидетеля оперуполномоченного УФСКН РФ по <адрес> К. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, "."..г. он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, наблюдении за сбытом Олейником наркотических средств Н.. Прибыв <...> к дому <адрес>, он видел как к указанному месту на автомашине <...> подъехал Олейник, к которому в салон автомашины села вышедшая из подъезда дома Н. Указанные лица чем-то обменялись, Н. вышла из автомашины, а Олейник уехал. Н. была задержана. Оперуполномоченным С. был проведен ее досмотр, в ходе которого был изъят сверток с веществом <...> цвета. Н. сообщила, что указанное вещество является <...> приобретено ею за <...> рублей у А.
Как ему стало известно позже, возле <адрес> оперуполномоченными Г. и С. был задержан Олейник, в ходе досмотра транспортного средства которого были обнаружены и изъяты №... бумажных свертка с веществом <...> цвета и денежная купюра <...> рублей. В <адрес> расположенного на <адрес> были обнаружены и изъяты еще №... пакета с аналогичным веществом.
(т.1 л.д.228-229)
Как следует из показаний свидетелей С.и Г. данных на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, являясь оперуполномоченными УФСКН РФ по <адрес>, "."..г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия, они прибыли к дому <адрес>, стали осуществлять наблюдение. <...> к указанному дому на автомашине <...> подъехал Олейник. В это время из дома вышла Н. и села в указанную автомашину. Данные лица чем-то обменялись друг с другом. После этого Н. вышла из автомашины, а Олейник на автомашине начал движение. Проехав вслед за ним, возле <адрес>, они задержали Олейника. В ходе досмотра автомашины, в бардачке были обнаружены и изъяты №... бумажных свертка с веществом <...> цвета, денежная купюра <...> рублей. ФИО19 сообщил, что указанное вещество является <...>, а деньги он получил от А. После этого был произведен осмотр <...> расположенного по адресу: <адрес>, во время которого были обнаружены и изъяты №... свертка с аналогичным веществом.
(т.1 л.д.226-227, 230-231)
Свидетель Н. показала, что "."..г. по телефону договорилась с Олейником о приобретении у него за <...> рублей свертка <...> для собственного употребления. <...> Олейник на автомашине <...> подъехал к ее дому <адрес>. Сев к нему в автомашину, она передала ему <...> рублей, а он ей пачку из под сигарет с находящимся внутри свертком <...>, который был затем у нее изъят сотрудниками полиции.
Свидетель оперуполномоченный УФСКН РФ по <адрес> С. в судебном заседании показала, что "."..г. на <адрес> производила досмотр задержанной Н. Ею в кармане надетых на Н. брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом <...> цвета. В соответствии с объяснениями Н. в свертке находилась <...>, которую она купила за <...> рублей у А.
Согласно показаниям свидетелей Н.,М. данным на предварительном следствии, каждой в отдельности, оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, "."..г. в их присутствие сотрудником УФСКН С. был произведен досмотр задержанной Н.., в ходе которого в кармане надетых на ней брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом <...> цвета. Н. сообщила, что в свертке <...> которую она приобрела для собственного употребления у А. за <...> рублей.
(т.1 л.д.222,223)
Как следует из показаний свидетелей А. и Д. данных на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенных в судебном заседании, "."..г., <...> они участвовали в качестве понятых в проводимом сотрудниками полиции досмотре задержанного Олейника А.В. Возле <адрес> в их присутствие была осмотрена так же автомашина последнего <...> в бардачке которой были обнаружены и изъяты №... пакета <...> веществом <...> цвета, денежная купюра <...> рублей. Олейник сообщил, что в пакетах <...> а денежную купюру он получил от девушки по имени А. Затем они с сотрудниками полиции проехали к <...>, где в ходе осмотра были обнаружены еще №... пакета с аналогичным веществом.
(т.1 л.д.224,225)
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, виновность Олейника в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
Рапортом оперуполномоченного <...> Управления ФСКН РФ по <...> полиции К. от "."..г., о том, что "."..г., <...> Олейник А.В. возле <адрес> сбыл Н.. пачку из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток с веществом <...> цвета.
В ходе досмотра автомобиля <...>, была обнаружен пачка из-под сигарет с №... свертками с веществом <...> цвета.
В ходе проведения ОМП по адресу: <...> было изъято №... полимерных пакетика и №... бумажных свертка с веществом <...> цвета.
(т.1 л.д.4)роведения оперативно-розыскного мероприятия "сался. себе имею "ло пред
Актом личного досмотра Н. проведенного "."..г., согласно которому у Н. из правого кармана надетых на ней брюк была изъята пачка из-под сигарет в которой находился бумажный сверток из бумаги с веществом <...> цвета.
/т. 1, л.д. 8 /
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от "."..г., согласно которому <...> Олейник А.В. возле <адрес> незаконно сбыл Н. пачку из-под сигарет в которой находился бумажный сверток с веществом <...> цвета.
/т. 1, л.д. 9 /
Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой представленное на исследование вещество <...> изъятое в ходе личного досмотра Н. "."..г., является наркотическим средством – <...> Масса данного <...> составляет <...> грамм. В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества, <...> грамма. Масса <...> грамма.
/т. 1 л.д. 33-34 /
Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому представленное на исследование вещество изъятое в ходе личного досмотра Н. "."..г., является наркотическим средством – <...> массой <...> грамм.
/ т. 1, л.д. 95-96 /
Протоколом осмотра места происшествия от "."..г.- <...> в ходе которого было обнаружено и изъято №... полимерных пакетика и №... бумажных свертка с <...> веществом <...> цвета, <...>
/т. 1, л.д.18-22/
Актом досмотра транспортного средства <...> от "."..г. в соответствии с которым обнаружены и изъяты №... бумажных свертка с веществом <...> цвета, денежная купюра <...> рублей.
/т. 1, л.д. 11 /
Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество <...> изъятое в ходе досмотра транспортного средства марки <...> "."..г., массой <...>, является наркотическим средством – <...> В процессе исследования израсходовано по <...> грамма каждого объекта вещества, что в пересчете на массу вещества <...> грамма. Масса <...> грамма.
/т. 1 л.д. 39-40 /
Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество <...> изъятое "."..г. в ходе ОМП по адресу: <адрес> массой <...> г. <...> является наркотическим средством – <...> В процессе исследования израсходовано по <...> грамма каждого объекта вещества, <...> грамма. Масса <...> грамма.
/т. 1 л.д. 45-46 /
Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому представленное на исследование вещество изъятое в ходе досмотра транспортного средства марки <...> "."..г., является наркотическим средством – <...>, массой <...> грамма.
/ т. 1, л.д. 79-80 /
Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое "."..г. в ходе ОМП по адресу: <адрес> является наркотическим средством – <...> массой <...> грамма.
/ т. 1, л.д. 87-88 /
Заключением эксперта №... от "."..г. в соответствии с которым книжный лист с номерами страниц №... являющийся упаковочным материалом для вещества <...> цвета, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Н. №... книжных листа с номерами страниц №... являвшихся упаковочным материалом для вещества <...> цвета, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра <...>, №... книжных листа с номерами страниц «№... являвшихся упаковочным материалом для вещества <...> цвета, фрагменты книжных листов книги <...> обнаруженные и изъятые "."..г. в ходе осмотра <...> имеют общую родовую и групповую принадлежность.
/ т. 1, л.д. 189-195/
Протокол осмотра от "."..г., согласно которому было осмотрено наркотическое вещество и упаковочные листы.
/т.1 л.д.197-199/
Заключением комиссии экспертов №... от "."..г., согласно которому Олейник А.В. <...>
( т. 1, л.д. 119-121)
Суд соглашается с данными заключениями экспертов, выводы которых мотивированы, <...>
Исследованные доказательства суд признает относимыми к делу. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены без нарушений закона и могут быть признаны допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, при этом суд находит вину Олейника доказанной в полном объеме.
Суд признает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности показания свидетелей Г.,К.,С.,Н. о приобретении последней в ходе проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия у Олейника наркотического средства, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются друг с другом в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, лишены оснований оговора Олейника.
Показания подсудимого Олейника, подтвердившего в судебном заседании сбыт наркотических средств "."..г., не противоречат показаниям свидетелей, в том числе и показаниями приобретателя наркотика Н. о покупке у подсудимого наркотического вещества.
Справки, заключения экспертов о размере изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотического вещества суд также признает достоверными и допустимыми, так как выводы и компетенция экспертов не вызывает у суда сомнений.
При этом доводы подсудимого о добровольной выдачи сотрудникам полиции №... пакетов с наркотическим средством хранимых им <адрес>, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются как показаниями свидетелей Г.,С.,А.,Д. о заявлении Олейника об отсутствие у него <...> наркотических средств непосредственно перед проведением осмотра, так и собственноручной записью Олейника в протоколе осмотра места происшествия –<...> о неимении таковых.
Действия подсудимого Олейника органами предварительного следствия квалифицированы по эпизоду продажи Н. <...> грамма наркотического вещества по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как оконченный состав незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере, по эпизоду хранения изъятого у него <...> грамма наркотического средства по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Олейника суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, согласно которым он незаконно приобрел и хранил в целях сбыта наркотическое средство <...> массой <...> грамма, из которых сбыл Н. "."..г. <...> массой <...> грамма, не доведя до конца указанное преступление по независящим от него обстоятельства в связи с задержанием сотрудниками полиции, и изъятием наркотического средства из оборота.
Поскольку произошло изъятие всего наркотического средства переданного Олейником Н. "."..г., а так же имевшегося у подсудимого приготовленного для продажи указанного вещества, из незаконного оборота, то все вышеуказанные действия подсудимого являются покушением на совершение преступления.
Об умысле Олейника на сбыт всего имевшегося у него наркотического средства, в том числе изъятого <...> и в его автомашине, свидетельствуют приобретение, хранение значительного количества в удобной для сбыта расфасовке наркотического вещества.
В связи с этим суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого, и квалифицирует деяния Олейника по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания Олейнику суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, а именно то, что преступление является умышленным и в соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...>
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
<...>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299,301,304,307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "."..░..
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <...>
<...>
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░