Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2014 от 11.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2014 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

при секретаре Левицкой К. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Ермолаеву А.А., Макайкиной Г.М. и Чечуха Л.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в Северный районный суд г. Орла с иском к Ермолаеву А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Ермолаев А. А. 27.12.2013 года в ходе проверки внутридомового газового оборудования в доме, расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что в доме самовольно подключено АОГВ, пломба на отопительном приборе отсутствует, о чем был составлен акт. В связи с чем, ответчику было произведено доначисление за потребленный газ на нужды отопления помещения. Задолженность ответчика за потребленный природный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в период с 27.12.2010 года по 11.12.2013 года составляет № рублей. Ответчик а нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполнил свои обязательства по оплате за потребленный природный газ. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены предыдущие собственники жилого помещения Макайкина Г.М. и Чечуха Л.М..

    Судебные заседания по данному делу назначались на 21.07.2014 года и 30.07.2014 года. Ни в одно из назначенных судебных заседаний представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Ответчики Ермолаев А. А., Макайкина Г. М. и Чечуха Л. М., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства ни в одно из судебных заседаний также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Ермолаеву А.А., Макайкиной Г.М. и Чечуха Л.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон. При этом, суд разъясняет, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Ермолаеву А.А., Макайкиной Г.М. и Чечуха Л.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г. Орла, по ходатайству истца может отменить данное определение, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тишаева