Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3669/2014 ~ М-2436/2014 от 28.04.2014

дело № 2-3669/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2014 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина ФИО7 к Мишину ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Мишину С.А.

В обоснование указал, что проживает и зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован ответчик, не вселявшийся по указанному адресу, и проживающий совместно со своей семьёй по адресу: <адрес>.

Просит суд прекратить право пользования Мишиным С.А. квартирой № по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по указанным основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены. Определением суда (протокольно) признание иска принято.

Представитель третьего лица – ТО г. Фрязино ОУФМС по Московской области в Щелковском районе, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданном 04.07.2008 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9., Мишин А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Право собственности на квартиру за Мишиным А.В. зарегистрировано 16.09.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

Также установлено, что в указанной квартире кроме проживающего и зарегистрированного в ней истца зарегистрирован также сын истца – Мишин С.А. (л.д. 8).

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик, признавший исковые требования в полном объёме, до настоящего времени остается зарегистрированным в спорной квартире, его право пользования данной квартирой подлежит прекращению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишина ФИО7 – удовлетворить.

Прекратить право пользования за Мишиным ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда о прекращении за Мишиным ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская