Определение по делу № 2-314/2016 (2-6064/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-314/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

13 января 2016 года город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца – ФИО3, представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая компания жилищного хозяйства № 2» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания жилищного хозяйства № 2» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, являющимся собственником нежилого помещения общей площадью 291 кв.м., находящегося в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, управление которым осуществляется ЗАО «УК ЖХ № 2», обязательств по оплате за услуги по содержанию и ремонту жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь положениями статей 210, 249, 296, 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статей 38, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), просило взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейки, а также понесённые в связи с необходимостью обращения в суд с иском к ответчику расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Данное исковое заявление было принято к производству суда, судом возбуждено гражданское дело.

Заочным решением суда от 25.02.2015г. исковые требования были удовлетворены, с ФИО2 в пользу ЗАО «УК ЖХ № 2» взысканы сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего – <данные изъяты> рубля 52 копейки.

Кроме того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ЗАО «УК ЖХ № 2» были взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, понесённые в связи с рассмотрением указанного искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Определением суда от 04.12.2015г. было удовлетворено заявление ФИО2 об отмене вышеназванного заочного решения, заочное решение отменено, производство по делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению по существу в открытом судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила наименование организации-истца в связи с приведением его наименования в соответствие с требованиями ГК РФ и просила считать истцом по делу Акционерное общество «Управляющая компания жилищного хозяйства № 2».

Помимо этого, представитель истца в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) увеличила размер первоначально заявленных исковых требований в части суммы неосновательного обогащения, которое просила взыскать с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек. В остальной части исковые требования оставила без изменения.

Заявление представителя истца об увеличении размера первоначально заявленных исковых требований суд принял к своему производству, после чего продолжил рассмотрение дела с учётом изменений, произведённых представителем истца.

Однако в ходе судебного заседания представители сторон: от истца – ФИО3, от ответчика – ФИО1 пояснили, что между сторонами по делу достигнуто мировое соглашение, и представили на рассмотрение суду заявление об утверждении данного мирового соглашения, заключённого сторонами на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется оплатить Истцу следующие суммы денежных средств:

1.1. неосновательное обогащение за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет неосновательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей:

начислено за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей минус удержанные с пенсии по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом г.Иваново по делу № 2-868/2015 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, удержанные с пенсии за период: ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом г.Иваново по делу № 2-868/2015 и отмененное Ленинским районным судом г.Иваново определением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ Истец засчитывает в счет оплаты неосновательного обогащения Ответчиком за <данные изъяты> год и Ответчику не возвращаются.

1.2. неосновательное обогащение за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец по настоящему делу отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела в суде (расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы и др.), не указанные в п.1 настоящего соглашения остаются на той Стороне, которая их понесла, и не подлежат распределению в дальнейшем на другую Сторону.

4. Истец подтверждает, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения, он не имеет никаких претензий к Ответчику, связанных с внесением платы (содержание, ремонт, иные услуги) за принадлежащее Истцу нежилое помещение – общей площадью 291 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении ответственности по срокам исполнения обязательств и штрафных санкций.

5. Ответчик подтверждает, что с момента утверждения настоящего соглашения, он не имеет никаких претензий к Истцу, связанных с управлением многоквартирного <адрес>, в т.ч. по содержанию и ремонту общего имущества <адрес> за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

6. Стороны осознают, что заключаемое между ними мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: 1-й экземпляр передается Суду для приобщения к материалам дела, 2-й экземпляр – Истцу, 3-й экземпляр – Ответчику.

Стороны подтверждают, что им понятны последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 173 и 221 ГПК РФ».

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено судом к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

С согласия представителей сторон, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явившегося и уполномочившего на представление своих интересов ФИО1

Судом разъяснено представителям сторон, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьёй 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, изучив представленное для утверждения мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих сторон и других лиц, так как заключено добровольно, в целях мирного урегулирования возникшего между сторонами спора, в пределах суммы заявленных исковых требований, представителями сторон, уполномоченными на совершение от их имени соответствующих процессуальных действий, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу представителям сторон разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

1. Утвердить по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Управляющая компания жилищного хозяйства № 2» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами заключённое сторонами в лице уполномоченных ими представителей: от истца – ФИО3, от ответчика – ФИО1, мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется оплатить Истцу следующие суммы денежных средств:

1.1. неосновательное обогащение за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 5464,05 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет неосновательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей:

начислено за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей минус удержанные с пенсии по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом г.Иваново по делу № 2-868/2015 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, удержанные с пенсии за период: ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом г.Иваново по делу № 2-868/2015 и отмененное Ленинским районным судом г.Иваново определением об отмене заочного решения от 04.12.2015 Истец засчитывает в счет оплаты неосновательного обогащения Ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год и Ответчику не возвращаются.

1.2. неосновательное обогащение за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец по настоящему делу отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела в суде (расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы и др.), не указанные в п.1 настоящего соглашения остаются на той Стороне, которая их понесла, и не подлежат распределению в дальнейшем на другую Сторону.

4. Истец подтверждает, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения, он не имеет никаких претензий к Ответчику, связанных с внесением платы (содержание, ремонт, иные услуги) за принадлежащее Истцу нежилое помещение – общей площадью 291 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении ответственности по срокам исполнения обязательств и штрафных санкций.

5. Ответчик подтверждает, что с момента утверждения настоящего соглашения, он не имеет никаких претензий к Истцу, связанных с управлением многоквартирного <адрес>, в т.ч. по содержанию и ремонту общего имущества <адрес> за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

6. Стороны осознают, что заключаемое между ними мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: 1-й экземпляр передается Суду для приобщения к материалам дела, 2-й экземпляр – Истцу, 3-й экземпляр – Ответчику.

Стороны подтверждают, что им понятны последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 173 и 221 ГПК РФ».

2. Производство по делу по иску Акционерного общества «Управляющая компания жилищного хозяйства № 2» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Ю.А.Крючкова