Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6622/2020 от 08.12.2020

№ 2а-6622/2020

УИД 63RS0045-01-2019-006946-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6622/2020 по административному исковому заявлению Шадриной Татьяны Степановны к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области ФИО9 УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на сайте «Госуслуги» обнаружила информацию о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве № о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., при этом постановление о взыскании исполнительского сбора она не получала.

ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом была подана жалоба начальнику ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области, ответ на которую не поступил.

Помимо этого, на сайте УФССП России по Самарской области в отношении Шадриной Т.С. имеется информация о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании с нее исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, административный истец просила суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Карановой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с нее исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнила исковые требования, просила суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с нее исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание административный истец Шадрина Т.С. не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области ФИО11., представитель УФССП России по Самарской области, представитель ООО «МВМ» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствие со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (часть 1 статьи 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 названного федерального закона.

Согласно части 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 105 указанного Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 29 указанного Федерального закона участвующие в исполнительном производстве лица считаются извещенными и в том случае, если, несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу либо повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

В соответствии с разделом 2.4 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Директором ФССП - Главным судебным приставом РФ в случае, если постановление о возбуждении исполнительного производства не получено должником (например, должник не явился за получением, организация отсутствует и т.д.), должник считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3,7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Самары ФИО12 в отношении должника Шадриной Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района г. Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом исполнения которого было обязать Шадрину Т.С. после вступления решения суда в законную силу по требованию продавца в десятидневный срок передать ООО "МВМ" ноутбук марки Asus X541NC-DM1141.

В рамках исполнительного производства №, в связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе в установленный срок для их добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО13 вынесено постановление о взыскании с Шадриной Т.С. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. передала ООО "МВМ" ноутбук марки Asus X541NC-DM1141, что подтверждается актом приема-передачи некачественного товара.

ДД.ММ.ГГГГ года старшим судебным приставом ОСП Промышленного района г. Самары ФИО14 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением заместителя руководителя УФССП России по Самарской области - заместителем главного судебного пристава Самарской области ФИО15. в связи с ошибочным повторным вынесением отменено указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб., вынесенное в рамках исполнительного производства N №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО16 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с исполнением требования исполнительного документа, указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб., в том числе остаток неосновного долга <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 в отношении должника Шадриной Т.С. возбуждено исполнительное производство N № на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года №, вынесенного ОСП Промышленного района г. Самары, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств о получении Шадриной Т.С. копии постановления, на основании которого возбуждено исполнительное производство N № № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении Шадриной Т.С. копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ. Список почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. не пронумерован, определить относимость записи о направлении в адрес Шадриной Т.С. копии постановления к указанному списку не представляется возможным, в том числе, и потому, что в указанном реестре отсутствует подписи лиц, сдавших и получивших корреспонденцию. Электронный журнал (л.д. 51) содержит сведения о направлении корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ. без указания на содержание отправления. Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено на основании отмененного процессуального акта от ДД.ММ.ГГГГ., что нельзя признать законным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Шадриной Т.С. требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Шадриной Татьяны Степановны – удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2020 года.

Судья Кривошеева Е.В.

№ 2а-6622/2020

УИД 63RS0045-01-2019-006946-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 декабря 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Шадриной Татьяны Степановны к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области ФИО20 УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Шадриной Татьяны Степановны – удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти рабочих дней, не позднее 11.01.2021г.

Судья Кривошеева Е.В.