Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1636/2020 от 13.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                         «03» июля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Халаевой С.А.,

при секретаре                                                                                 Айдановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/2020 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Плясуновой (Хнкоян) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14 ноября 2012 года между истцом ранее ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного лимита в сумме 40 000 рублей. Для осуществления операций по счету №. В соответствии с Предложением о заключении договора кредитной карты, заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифами и Правилами и обязался выполнять. В соответствии с п.2.12. Общих условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.13Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими

    Условиями. Согласно п. 2.13 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru). На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являют действующими, неотъемлемой частью-заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым. Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п. 7.4, 7.5 Общих условий. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Тарифам по Кредитным картам, действующих дату предоставления Кредита (26,9 % годовых). Сумма задолженности, согласно условиям договора и расчета составляет 59 691,83 руб., из которых задолженность по основному долгу 9992,18 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами 16779,88 руб., начисленные проценты 497,01 руб., просроченный основной долг 32 422,76 руб. Просят взыскать задолженность в размере 59 691,83 рублей. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990,76 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

        Согласно сведениям отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> Хнкоян <данные изъяты> в 2019 году сменила фамилию на Плясунову (л.д. 77 об.).

    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен. Исковое заявление также содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик Плясунова (Хнкоян) А.М. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д.102).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 08 сентября 2009 года между Хнкоян А.М. и ЗАО "Райффайзенбанк" заключен договор на выпуск кредитной карты к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 40 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты под 26,9% годовых (л.д. 40-44).

Свои обязательства по договору АО "Райффайзенбанк" выполнило в полном объеме.

В своем предложении о выпуске кредитной карты, ответчик подтвердила, что до нее банком была доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав (платежи, указанные в Тарифах, Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан).

Заемщик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, с февраля 2018 года допускала внесение платежей в счет погашения задолженности с нарушением их размера и сроков уплаты.

Как следует из материалов дела, истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 59 691,83 руб., из которых задолженность по основному долгу 9992,18 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами 16779,88 руб., начисленные проценты 497,01 руб., просроченный основной долг 32 422,76 руб. (л.д. 14 - 15).

Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако оно исполнено не было (л.д. 50).

Изменение наименования ЗАО «Райффайзенбанк» на Акционерное общество «Райффайзенбанк» подтверждается внесением изменений в учредительные документы (л.д.67-70).

            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик обязательства по кредитным договорам не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина 1990,76 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 55, 56, 67, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Плясуновой (ФИО2) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59691 руб. 83 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1990 руб. 76 коп., всего 61682 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                    (подпись)                         Халаева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2020 года.